ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
25 апреля 2018 года город Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
при секретаре Шумавцовой А.С.,
с участием ответчика Герасимова А.А., представителя ответчика Герасимова А.А. – Булат В.В., действующего на основании доверенности, третьего лица Гурьянова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2018 по исковому заявлению Медведевой Л.Г. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Медведевой Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 479635,46 руб., судебных расходов в размере 12000 руб.
Истец Медведевой Л.Г., представитель истца Медведевой Л.Г. по доверенности – Шаманов А.Н., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебные заседания 11.04.2018, 25.04.2018 не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки в судебные заседания суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Ответчик Герасимова А.А., представитель ответчика Герасимова А.А. – Булат В.В., третье лицо Гурьянова А.В., в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя. Ответчик Герасимова А.А., представитель ответчика Герасимова А.А. – Булат В.В. не требовали рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Власюк А.В., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третьи лица Разгуляев С.Г., Исаев А.В., Климук Д.С., в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Медведевой Л.Г., представитель истца Медведевой Л.Г. – Шаманов А.Н., действующий на основании доверенности, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик Герасимова А.А., представитель ответчика Герасимова А.А. – Булат В.В., не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя, не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Медведевой Л.Г. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░