Решение по делу № 2-497/2018 от 28.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 апреля 2018 года          город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Шумавцовой А.С.,

с участием ответчика Герасимова А.А., представителя ответчика Герасимова А.А. – Булат В.В., действующего на основании доверенности, третьего лица Гурьянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2018 по исковому заявлению Медведевой Л.Г. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Медведевой Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 479635,46 руб., судебных расходов в размере 12000 руб.

Истец Медведевой Л.Г., представитель истца Медведевой Л.Г. по доверенности – Шаманов А.Н., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебные заседания 11.04.2018, 25.04.2018 не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки в судебные заседания суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Ответчик Герасимова А.А., представитель ответчика Герасимова А.А. – Булат В.В., третье лицо Гурьянова А.В., в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя. Ответчик Герасимова А.А., представитель ответчика Герасимова А.А. – Булат В.В. не требовали рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Власюк А.В., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица Разгуляев С.Г., Исаев А.В., Климук Д.С., в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец Медведевой Л.Г., представитель истца Медведевой Л.Г. – Шаманов А.Н., действующий на основании доверенности, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик Герасимова А.А., представитель ответчика Герасимова А.А. – Булат В.В., не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя, не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Медведевой Л.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Медведевой Л.Г. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           Е.М. Литвинцева