Решение от 21.08.2024 по делу № 5-605/2024 от 21.08.2024

Дело

УИД 47RS0-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Тосно                                21 августа 2024 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Шелюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Корчагина Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего фактически по адресу: <адрес>; холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт серия , выдан 30.11.2022г. Отделением по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан РФ ОПВМ ОМВД РФ по <адрес>, код подразделения 470-021,

У С Т А Н О В И Л:

21 августа 2024 года полицейским отделения ППСП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Лазик А.А. в отношении Корчагина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из данного протокола следует, что 20 августа года в 00 часов 00 минут Корчагин С.В., находясь в общественном месте – в подъезде на лестничной клетке жилого многоквартирного <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в алкогольном опьянении выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко ломал свою дверь, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Корчагин С.В. вину не признал, пояснил, что 20.08.2024г. около 00 часов 00 минут пришел домой в общежитие по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел в квартиру, и, находясь в коридоре квартиры, начал открывать сломанную входную дверь в свою комнату, которая зашумела. На шум вышел сосед по коммунальной квартире, с которым произошел конфликт, после чего жена соседа вызвала полицию. Во время конфликта он выражался нецензурной бранью, но не в адрес соседей. Когда в дверь позвонили сотрудники полиции, они им сразу открыли, он (Корчагин С.В.) находился у себя в комнате, далее его и соседей забрали в отдел полиции. С сотрудниками полиции он вел себя спокойно, не ругался, задержанию не препятствовал.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав Корчагина С.В., приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренную правом, традициями и моралью общества.

Диспозицией указанной нормы закона исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

В обоснование вины Корчагина С.В. административным органом представлены: протокол об административном правонарушении от 21.08.2024г., КУСП от 19.08.2024г., рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> С, протокол о доставлении, протокол об административном задержании, заявление Д, объяснение Д, объяснение Корчагина С.В.

Из сообщения Д (КУСП от 19.08.2024г.) следует, что 19.08.2024г. в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес>, - буянит сосед в состоянии опьянения, кидается драться, кричит.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> С следует, что 20.08.2024г. в 00 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в подъезде на лестничной клетке был выявлен Корчагин С.В., который находился в алкогольном опьянении. Далее в рапорте следует текст объяснения заявителя, из которого следует, что заявитель просила принять меры к Корчагину С.В., который нарушал общественный порядок около 22 часов 40 минут в алкогольном опьянении громко выражался нецензурной бранью в адрес заявителя, ломал свою дверь, на замечания прекратить не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие жильцов данного дома и самого заявителя. После чего сотрудниками ППСП ОМВД было принято решение доставить данных граждан, включая заявителя в отдел полиции для составления административного материала по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом в рапорте не конкретизировано место, которое сотрудник полиции расценивает как общественное, где именно Корчагиным С.В. совершены хулиганские действия, в коммунальной <адрес> или на лестничной клетке многоквартирного <адрес> не указано.

Кроме того, ни рапорт сотрудника полиции, ни иные материалы дела не содержат сведений о том, каким образом сотрудниками полиции было выявлено правонарушение.

На основании указанного рапорта полицейским отделения ППСП ОМВД России по <адрес> Л составлен протокол об административном правонарушении от 21.08.2024г., в котором указано, что Корчагиным С.В. в общественном месте - в подъезде на лестничной клетке жилого многоквартирного <адрес>. Московское <адрес> совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в алкогольном опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко ломал свою дверь, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. С указанным протоколом Корчагин С.В. ознакомлен 21.08.2024г. и согласен, однако из его объяснения признание вины не следует, так как в протоколе он указывает, что пришел домой, открыл сломанную дверь, она зашумела, на этот шум вышел сосед, который начал на него ругаться и наносить ему побои, поскольку Корчагин С.В. был в состоянии опьянения в ответ соседу стал также ругаться, затем жена соседа вызвала полицию.

Из объяснения и заявления Д от 19.08.2024г. следует, что ее сосед Корчагин С. пришел домой около 23 часов 00 минут в состоянии опьянения, стал ломать дверь и выражается грубой нецензурной бранью в ее адрес, на замечания реагировал агрессивно.

Также в материалах дела присутствует объяснение Корчагина С.В. от 20.08.2024г. из которого следует, что 20.08.2024г. около 00 часов 00 минут по адресу: <адрес> (общежитие), находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, начал разбирать свою сломанную дверь, на шум вышли его соседи по комнате, с которыми произошел конфликт, в ходе конфликта соседям Корчагин С.В. не угрожал, телесных повреждений не наносил.

При этом, сосед с которым у Корчагина С.В. произошел конфликт по обстоятельствам дела сотрудниками полиции не опрошен.

Вместе с тем, ни рапорт, ни иные материалы дела, сведений о нарушении общественного порядка Корчагиным С.В., выражающим явное неуважение к обществу не содержат.

Таким образом, должностным лицом полиции, без достаточных к тому оснований, в протокол об административном правонарушении произвольно внесены сведения, не подтвержденные какими-либо доказательствами. При этом следует отметить, что объяснения иных незаинтересованных лиц, по обстоятельствам дела, в материалах дела отсутствуют.

Доводы Корчагина С.В. о том, что он находился в <адрес> в <адрес> - по месту своей регистрации и своего фактического проживания, где у него из личных неприязненных отношений произошла ссора с соседями по комнате в коммунальной квартире общежития, ничем объективно не опровергнуты. Вместе с тем, квартира жилого многоквартирного дома не может рассматриваться в качестве общественного места применительно к положениям ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007г. № 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Действия Корчагина С.В., основанные на личных неприязненных отношениях с соседями, совершенные в быту, на территории, не являющейся общественным местом, не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доказательств того, что в результате возникшего межличностного конфликта Корчагина С.В. с соседями были затронуты права третьих лиц, что могло бы свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не содержат.

Выражение Корчагина С.В. нецензурной бранью, само по себе, состав мелкого хулиганства не образует.

Из пояснений Корчагина С.В. следует, что соседями у него произошла ссора на бытовой почве, нецензурной бранью он выражался лишь в их адрес, при этом посторонние лица не присутствовали.

Доказательств наличия у Корчагина С.В. умысла на нарушение общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, имеются квалифицированные сомнения в виновности Корчагина С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, собранных по делу материалов недостаточно для полного установления обстоятельств произошедшего события. Поскольку по правилам статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу этого лица, то производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                     ░░░░░ ░.░.

5-605/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Корчагин Сергей Витальевич
Суд
Тосненский городской суд Ленинградской области
Судья
Шелюк Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
tosnensky.lo.sudrf.ru
21.08.2024Передача дела судье
21.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
21.08.2024Рассмотрение дела по существу
21.08.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.09.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
21.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее