Решение по делу № 33а-6980/2021 от 07.10.2021

Каспийский городской суд РД Дело № 2а-384/2020

судья Джабраилова А.Д. УИД 05RS0021-01-2020-002735-16

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33а-6980/2021 г.

г. Махачкала 11 ноября 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе

председательствующего Джарулаева А-Н.К.,

судей Гончарова И.А. и Абдулхалимова М.М.,

при секретаре Шахбанове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Каспийского городского суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи Гончарова И.А., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, образовавшейся за 2014-2016 гг. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере № рублей, пеня в размере № рублей, на общую сумму № рублей.

Решением Каспийского городского суда РД от <дата> административный иск удовлетворен.

С этим решением не согласился административный ответчик ФИО1, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в иске.

Судебной коллегией установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением установленного ч. 1 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) срока, так как апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение суда в окончательной форме вынесено <дата>

Административный ответчик обратился с апелляционной жалобой на это решение в Каспийский городской суд РД <дата>, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

В соответствии с п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции установление в ходе рассмотрения административного дела нарушения срока апелляционного обжалования судебного акта при отсутствии определения о восстановлении этого срока или несоответствия апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления требованиям статьи 299 КАС РФ является основанием для оставления их без рассмотрения по существу при условии, что в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения выявленных недостатков.

Судебной коллегией установлено, что апелляционная жалоба административным ответчиком подана в нарушении установленного ст. 298 КАС РФ срока на ее подачу, в деле отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, нет и определение суда о восстановлении срока.

В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу, так как в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь ст. 301, 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан

определила:

апелляционную жалобу административного ответчика ФИО1 на решение Каспийского городского суда РД от <дата> оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в суд первой инстанции.

Апелляционное определение может быть обжаловано в 6-ти месячный срок в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Каспийский городской суд РД.

Председательствующий А-Н.К. Джарулаев

Судьи И.А. Гончаров

М.М. Абдулхалимов