Решение по делу № 5-1568/2021 от 15.06.2021

< >

        УИД: 35RS0001-01-2021-002000-41

пр-во № 5-1568/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Череповец     15 июня 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Мартьянова Д. Я., < >

установил:

Мартьянов Д.Я. допустил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, Мартьянов Д.Я., находясь в <адрес>, территория кладбища №, в общественном месте, в состоянии опьянения, в присутствии посторонних лиц, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мартьянов Д.Я., судье показал, что виновным себя не признает, считает, что его оговаривают, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав Мартьянова Д.Я., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Мартьянова Д.Я. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудников полиции, иными материалами дела в их совокупности.

           Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Мартьянова Д.Я. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Мартьяновым Д.Я. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Мартьянова Д.Я., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Мартьянова Д.Я., является повторность совершения однородного правонарушения.

Доводы Мартьянова Д.Я. о том, что его оговаривают, опровергаются исследованными судьей вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, в связи с чем судья критически относится к пояснениям Мартьянова Д.Я. в этой части, расценивая их как способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Мартьянова Д.Я. представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, у суда не имеется.

Должностное лицо полиции ранее с Мартьяновым Д.Я. знакомо не было, наличие неприязненных к нему отношений со стороны сотрудников полиции материалами дела не подтверждено, в связи с чем, основания для оговора последнего с их стороны отсутствуют. Рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Мартьянова Д.Я., при этом порядок составления рапорта был соблюден. Сведения, указанные полицейским в рапорте являются правдивыми, соответствуют иным доказательствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Мартьяновым Д.Я. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Мартьянова Д.Я., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания Мартьянову Д.Я. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Мартьянов Д.Я. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мартьянова Д. Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Мартьянова Д.Я. с 20 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

              Председательствующий судья                      < >                            Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД № 35RS0001-01-2021-002000-41

производство № 5-1568/2021

Череповецкого городского суда

Вологодской области