Решение от 10.11.2022 по делу № 2-1591/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-1591/2022

УИД 33RS0014-01-2022-002125-13.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2022 года г. Муром Владимирская область

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Петрухина М.В.

при секретаре Денисовой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Ширинян О.А., Фокеева Н.С., Фокеевой А.Р., Шириняна С.В. к Чумак Н.Г. о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Ширинян О.А., Фокеев Н.С., Фокеева А.Р., Ширинян С.В. обратились в Муромский городской суд с иском к Чумак Н.Г. и просили признать право собственности на объект недвижимости по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер) расположенный по адресу: ....

Определением от 13 июля 2022 года данное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.

Определением суда от 15 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО Борисоглебское Муромского района Владимирской области.

Определением суда от 13 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Владимирской области.

В судебное заседание по данному гражданскому делу, назначенное на 13 октября 2022 года истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

Судебное заседание по данному делу было отложено на 10 ноября 2022 года, стороны извещались о времени и месте судебного заседания. Однако истцы в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Чумак Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района, Управления Росреестра по Владимирской области, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░