№ 2-2726/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 12 мая 2015 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.;
с участием истца Сафиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Л.Р., Сафина А.Р. к Администрации Сельского поселения Николаевский сельский совет Муниципальный район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации СП Николаевский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права долевой собственности по ? доли за ними на <адрес>, расположенную по адресу: РБ <адрес>, в порядке приватизации по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между Сафиной Л.Р. и Администрацией СП Николаевский сельсовет МР Уфимский район РБ подписан договор социального найма жилого помещения, где Сафиной Л.Р. и ее семье – Сафину А.Р. (брату), передается в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: РБ <адрес>. Сафина Л.Р. является нанимателем квартиры, оплачивает квартплату и коммунальные платежи. Задолженностей не имеет.
На основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение передано в долевую собственность по ? доли каждому из истцов.
На указанное жилое помещение выдан ДД.ММ.ГГГГ технический паспорт, присвоены инвентарный номер №.
Согласно справке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией СП Николаевский сельсовет МР Уфимского района, в вышеуказанной квартире никто кроме истцов не зарегистрирован.
Ранее истцы свое право приватизации не использовали, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Территориальным участком Уфимского района ГУП БТИ РБ.
Истец Сафин А.Р., извещенный о рассмотрении надлежащим образом, в суд не явился. В своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании истец Сафина Л.Р. поддержала исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме, признать за ними право долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: РБ <адрес>, по ? доли за каждым.
Ответчик Администрация сельского поселения Николаевский сельский совет Муниципальный район Уфимский район Республики Башкортостан о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащем образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования признают в полном объеме, просят принять признание иска.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сафиным А.Р. и Сафиной Л.Р. право долевой собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: РБ <адрес>, по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца.
Судья Г.Ю. Шухардина