Решение по делу № 2-521/2024 (2-2339/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-521/2024

УИД 32RS0033-01-2023-002606-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года      город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Загородней А.В.,

с участием ответчика Фокши Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Фокше Д.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее ООО «Континент») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Мercedes-Bens Actros», государственный регистрационный знак № под управлением собственника Фокши Д.Б. и автомобиля марки «KIA RIO Х-LINE», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ООО «Континент».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик Фокша Д.Б.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. ст. 15, 210, 1064, 1072, 1079, ГК РФ, истец просит суд:

- взыскать с Фокши Д.Б. в пользу ООО «Континент» денежные средства в размере <...> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;

- судебные издержки в размере <...>, которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины - <...>; расходов по проведению экспертизы - <...>

Представитель ООО «Континент» уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явился, в материалы дела представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фокша Д.Б. в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявленные ООО «Континет» требования предъявляются в суд по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 (с последующими изменениями), под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области следует, что Фокша Д.Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку местом жительства должника является <адрес>, то заявленные истцом требования приняты Фокинским районным судом города Брянска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление принято к производству Фокинским районным судом города Брянска с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело следует передать в Володарский районный суд города Брянска.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело № 2-521/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Фокше Д.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Володарский районный суд города Брянска.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья      подпись Г.П. Маковеева