Решение от 31.10.2023 по делу № 2-157/2023 (2-2157/2022;) от 22.02.2022

Дело №2-157/2023

25RS0001-01-2022-001409-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31.10.2023    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., с участием ответчика Лацис Е.Ю., ее представителя ответчиков Чепурной Л.В., помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лацис В. Я. к Лацис Е. Ю., Бобченко В. И. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с иском о прекращении права ответчиков пользования квартирой по адресу: <адрес> принадлежащей истцу на праве собственности, выселении ответчиков из квартиры, снятии их с регистрационного учета.

Просит вселить его в квартиру, обязать ответчика не чинить истцу препятствий в проживании в квартире.

В судебном заседании представитель ответчика просила в иске отказать по доводам и основаниям ранее представленных письменных отзывов. Истец, его представитель, ответчик Бобченко В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав доводы стороны ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей, что требования в отношении ответчика Бобченко В.И. подлежат удовлетворению, а в отношении ответчика Лацис Е.Ю. в удовлетворении иска надлежит отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.ст30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Лацис В.Я. и Лацис Е.Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., являются родителями несовершеннолетнего ребенка Лацис М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира), принадлежит на праве собственности истцу, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Справкой (выписка из Ф-10) от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрированы: Лацис Е.Ю. (жена), Лацис М.В. (сын), Бобченко В.И. (теща).

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены требования Лацис Е.Ю. к Лацис В.Я., определено местом жительства несовершеннолетнего ребенка Лацис М.В. с матерью Лацис Е.Ю. Данным решением установлено, что после расторжения брака в квартире проживают Лацис Е.Ю., Лацис М.В., Бобченко В.И.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований Лацис Е.Ю. к Лацис В.Я. о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований Бобченко В.И. к Лацис В.Я., Морозову А.Ю., ПАО СКБ «Приморье» о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, недействительным, о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности истца, о прекращении права собственности истца, признании права собственности Бобченко В.И. в отношении квартиры.

В соответствии со ст.4 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с доводами иска, поскольку ответчики более членами семьи истца не являются, их право пользования квартирой подлежит прекращению, а ответчики - выселению из квартиры и снятию с регистрационного учета.

Учитывая установленные обстоятельства, перечисленные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о выселении из квартиры Бобченко В.И.

При этом требования о признании права пользования Бобченко В.И. квартирой прекращенным, снятии ее с регистрационного учета заявлены излишне, сами по себе прав истца не восстановят, поскольку, по мнению суда, являются основанием надлежащего способа защиты нарушенного права – требования о выселении ответчика, а снятие с регистрационного учета осуществляется в ином порядке.

Как следует из пояснений ответчика, представителя ответчиков, представленных ими доказательств, Лацис Е.Ю. и несовершеннолетний ребенок Лацис М.В.постоянно проживают в квартире, в которой зарегистрированы по настоящее время. При этом ребенок по месту жительства получает государственные услуги на образование, дополнительно посещает образовательный центр, спортивные секции. Право ребенка на проживание и пользование квартирой не оспаривается. Учитывая решение суда, которым место жительства ребенка определено с матерью, невозможность проживания ребенка отдельно от родителей, суд соглашается с позицией стороны ответчика о том, что выселение Лацис Е.Ю. из квартиры нарушит права ребенка и матери, установленные ст.ст.54, 63 СК РФ, Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989), Декларацией прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН 20.11.1959.

При указанных обстоятельствах требования в отношении ответчика Лацис Е.Ю. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.11.2023