Решение по делу № 12-8/2015 от 15.01.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33А-12/8/2015

г.Уфа                                 19 января 2015 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серебренникова А.В. на определение судьи Бирского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2014 года, которым ходатайство Серебренникова А.В. о восстановлении срока обжалования на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Бирск и Бирскому району РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г. Бирск и Бирскому району РБ от 14 ноября 2014 года, оставлено без удовлетворения,

     у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г. Бирск и Бирскому району РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г. Бирск и Бирскому району РБ от 14 ноября 2014 года Серебренников А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ.

Серебренников А.В. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления в Бирский районный суд РБ, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

Серебренниковым А.В. на указанное определение в Верховный Суд Республики Башкортостан подана жалоба, в которой просит его отменить, указывая, что срок обжалования пропущен в связи с его нахождением в командировке.

В судебном заседании Серебренников А.В. жалобу поддержал полностью.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копию постановления мирового судьи судебного участка №1 по г. Бирск и Бирскому району РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г. Бирск и Бирскому району РБ от 14 ноября 2014 года Серебренников А.В. получил 14 ноября 2014 года (л.д. 19-оборот). С жалобой на указанное постановление он обратилась в Бирский районный суд РБ 27 ноября 2014 года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Бирск и Бирскому району РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г. Бирск и Бирскому району РБ от 14 ноября 2014 года, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что Серебренниковым А.В. был пропущен предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ срок обжалования, поскольку последним рабочим днём для подачи жалобы было 24 ноября 2014 года, однако Серебренников А.В. обратилась в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока лишь 27 ноября 2014 года.

Довод Серебренникова А.В. об уважительности пропуска срока был проверен судьёй первой инстанции и обоснованно, мотивированно опровергнут, поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, факт нахождения Серебренникова А.В. в командировке таким обстоятельством не является, и не исключал возможность своевременной подачи жалобы, в том числе посредством почтовой связи.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судья районного суда установил юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а :

определение Бирского районного суда РБ от 19 декабря 2014 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 по г. Бирск и Бирскому району РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г. Бирск и Бирскому району РБ от 14 ноября 2014 года в отношении Серебренникова А.В. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                 Г.Б. Соболева

справка: судья Коровина О.А.