Решение по делу № 2а-2362/2019 от 30.05.2019

Определение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Комитету государственного строительного надзора <адрес> о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету государственного строительного надзора <адрес> о признании действий незаконными.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении административного дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>.

Административный истец в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>.

Представитель административного ответчика – Комитета государственного строительного надзора <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Чеховскому городскому суду <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения, к должностному лицу - по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняют свои обязанности.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком является Комитет государственного строительного надзора <адрес>, адрес нахождения которого: 121059, <адрес>.

Данный адрес относиться к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда <адрес>.

Оснований для применения иных правил определения территориальной подсудности данного административного спора из представленных суду материалов не усматривается.

Учитывая установленные судом обстоятельства – принятия дела к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст.20,22,251 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело а-2362/2019 по административному иску ФИО1 к Комитету государственного строительного надзора <адрес> о признании действий незаконными, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 121165, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

    

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов

2а-2362/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
БАКАН СЕРГЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Ответчики
Комитет государственного строительного надзора г. Москвы
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
25.04.2020Регистрация административного искового заявления
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2020Предварительное судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее