Определение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к Комитету государственного строительного надзора <адрес> о признании действий незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету государственного строительного надзора <адрес> о признании действий незаконными.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении административного дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>.
Административный истец в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>.
Представитель административного ответчика – Комитета государственного строительного надзора <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Чеховскому городскому суду <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения, к должностному лицу - по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняют свои обязанности.
Из материалов дела следует, что административным ответчиком является Комитет государственного строительного надзора <адрес>, адрес нахождения которого: 121059, <адрес>.
Данный адрес относиться к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда <адрес>.
Оснований для применения иных правил определения территориальной подсудности данного административного спора из представленных суду материалов не усматривается.
Учитывая установленные судом обстоятельства – принятия дела к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст.20,22,251 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-2362/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 121165, <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░