Определение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к Комитету государственного строительного надзора <адрес> о признании действий незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету государственного строительного надзора <адрес> о признании действий незаконными.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении административного дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>.
Административный истец в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>.
Представитель административного ответчика – Комитета государственного строительного надзора <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Чеховскому городскому суду <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения, к должностному лицу - по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняют свои обязанности.
Из материалов дела следует, что административным ответчиком является Комитет государственного строительного надзора <адрес>, адрес нахождения которого: 121059, <адрес>.
Данный адрес относиться к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда <адрес>.
Оснований для применения иных правил определения территориальной подсудности данного административного спора из представленных суду материалов не усматривается.
Учитывая установленные судом обстоятельства – принятия дела к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст.20,22,251 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело №а-2362/2019 по административному иску ФИО1 к Комитету государственного строительного надзора <адрес> о признании действий незаконными, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 121165, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Судья: А.А. Шахбанов