Решение по делу № 2-910/2023 (2-4606/2022;) от 05.12.2022

Дело № 2-910/2023

УИД91RS0003-01-2022-005891-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года                                                                          г. Симферополь

      Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи – Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права, возложении обязанности зачислить средства материнского семейного) капитала на лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, возложении обязанности по зачислению средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет истицы.

В обоснование требований указано, что на воспитании истицы находится двое несовершеннолетних детей 2012 г.р. и 2018 г.р.. В связи с рождением второго ребенка ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453 026 руб., с учетом индексации сумма составила 524527,90 руб.. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела земельный участок и жилой дом в <адрес> с привлечением средств материнского капитала в размере 400 000 руб.. Право собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за истицей и несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом было вынесено решение о перечислении средств и средства были направлены ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца в размере 400 000 руб.. Однако ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме сотрудник пенсионного органа сообщил ей, что средства должны быть возвращены поскольку выбрали некорректную услугу. ДД.ММ.ГГГГ истица вернула средства и обратилась в пенсионный орган с заявлением о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и зачисления средств на лицевой счет, но ей было отказано с указанием на то, что не предусмотрен порядок восстановления средств. Поскольку ею средства были возвращены, то есть она не воспользовалась такой мерой поддержки, то просит восстановить ее право на получение средств материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании истица требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика в связи со сменой наименования, ответчиком признано Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, предоставлены письменные пояснения по заявленным требованиям, где содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по <адрес>.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, указанный Федеральный закон понимает меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (ст.2).

Материнским (семейным) капиталом закон признает средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Право на получение дополнительных мер государственной поддержки удостоверяется государственным сертификатом.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского семейного капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

Правительство РФ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 862 утвердило Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, которыми установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Из материалов дела следует, что ФИО3 выдан ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на право получения средств в размере 453 026 руб. на основании решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом в <адрес> Республики Крым зарегистрировано право собственности за ФИО1.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворено заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 400 000 руб.. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала направлялись на оплату приобретаемого имущества в связи с улучшением жилищных условий. Перечисление произведено ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца имущества ФИО4.

В связи с установлением обстоятельства о том, что жилой дом не пригоден для проживания, как указано в пояснениях ответчика, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возвратила средства материнского (семейного) капитала в сумме 400 000 руб..

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган сообщил ФИО1 о том, что порядок возврата средств материнского (семейного) капитала не установлен Правилами, соответственно, восстановить её в праве на меры поддержки возможно только в судебном порядке.

Таким образом, суд установил, что истица являлась получателем мер государственной поддержки в виде мер, обеспечивающих возможность улучшения жилищных условий, право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в связи с заключением договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ реализовала, распорядившись такими средствами на оплату стоимости жилого помещения по категории улучшения жилищных условий. Однако впоследствии было установлено, что в связи с непригодностью дома для проживания, распоряжение средствами не могло быть произведено по основанию - улучшение жилищных условий, в связи с чем ФИО1 вернула перечисленные средства в пенсионный орган. Принимая во внимание, что предусмотренные в качестве меры поддержки средства материнского (семейного) капитала не были использованы истицей по назначению в связи с их возвратом, то право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки на получение средств материнского (семейного) капитала подлежит восстановлению с возложением обязанности на ответчика по зачислению средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет ФИО1.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> восстановить право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки на получение средств материнского (семейного) капитала.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачислить средства материнского (семейного) капитала на лицевой счет ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

           Председательствующий                                                    Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2023