Дело №2-4000/2017
Определение
10 июля 2017 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего Музыканкиной Ю.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ 24 (ПАО), третье лицо ФИО4, ООО «Многоотраслевое инжиниринговое региональное техническое объединение» о признании договора недействительным,
установил:
истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что судебные заседания по делу были назначены на 4 и 10 июля 2017 года, однако истец и ее представитель, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или отложении слушания дела не представили.
Ответчик на рассмотрении данного гражданского дела не настаивал.
Учитывая положения статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ 24 (ПАО), третье лицо ФИО4, ООО «Многоотраслевое инжиниринговое региональное техническое объединение» о признании договора недействительным – оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Музыканкина