Решение по делу № 2-5217/2024 от 16.09.2024

    50RS0033-01-2024-007453-89

    2-5217/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2024 г.                                                             г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой ФИО6 к Администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Конкиной ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на дом с кадастровым номером №.

Из выписки из ЕГРН следует, что спорный объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству ненадлежащий ответчик Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области был заменен на надлежащего ответчика Администрацию Артемовского городского округа.

Стороны и третье лицо Плотников М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Артемовский городской суд Свердловской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (статья 33 ГПК РФ).

Поскольку спорный объект недвижимости находится по адресу: <адрес> данное дело должно быть рассмотрено с учетом правил исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

Поскольку данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Артемовского городского суда Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Афанасьевой ФИО8 к Администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования передать на рассмотрение Артемовского городского суда Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     О.М. Веселова