Решение по делу № 5-215/2017 от 23.03.2017

№ 5-215/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

6 апреля 2017 года г.Брянск ул.Профсоюзов д.9

    Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Алтунина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. Алтунин С.В. находясь в гараже, расположенном возле <адрес>, продал ФИО3 за 60 рублей 0,5 л. жидкости, которая согласно заключению эксперта является спиртосодержащей. Действия Алтунина С.В. были квалифицированы ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебное заседание Алтунин С.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении №..../Л 0004967 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции ОП№.... УМВД России по г. Брянску ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. Алтунин С.В. находясь в гараже, расположенном возле <адрес>, продал ФИО3 за 60 рублей 0,5 л. жидкости, которая согласно заключению эксперта является спиртосодержащей.

Вина Алтунина С.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №..../Л 0004967 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №....э от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП №.... УМВД России по г.Брянску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Алтунина С.В., объяснением ФИО3При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Алтунина С.В. административного правонарушения, данные о его личности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

    В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено административное наказание в виде конфискации.

    Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что была изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наклейкой «Квас» емкостью 2 литра.

Суд пришел к выводу о том, что изъятая бутылка, заполненная спиртосодержащей жидкостью, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алтунина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф перечислись по следующим реквизитам: уникальный идентификатор начисления (УИН) 18880432170000049674, получатель УФК Брянской области (УМВД России по г. Брянску), р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ИНН 3250512737, ОКТМО 1571000, КПП 325701001, КБК 18811690040046000140.

Изъятая в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 03.02.2017 - бутылка со спиртосодержащей жидкостью с надписью «Квас» емкостью 2 литра - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                          Р.В. Марин