Решение от 23.05.2022 по делу № 2-1201/2022 от 28.03.2022

Дело №2-1201/2022

УИД 52RS0009-01-2022-001206-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2022 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосянкиной О.Б. к нотариусу Сизиной О.С. ГСК № <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс

установил:

Волосянкина О.Б. обратилась в суд с иском к нотариусу Сизиной О.С., ГСК № <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указывает на то, что Д. умер <дата>, завещания оставлено не было. Она является наследником 1 очереди. Дерябина Е.Б. отказалась от наследства в пользу своей сестры Волосянкиной О.Б. В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса Журавлевой Р.В. от <дата> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Д. за счет собственных средств построил гаражный бокс <адрес> общей площадью ***. О нес расходы по его содержанию, уплате членских взносов. С момента его смерти все расходы по содержанию гаражного бокса несет она.

Истец Волосянкина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания должным образом извещена. В заявлении просит рассмотреть данное дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ГСК № г.Арзамаса в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен.

Ответчик нотариус Сизина О.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания должным образом извещена.

Представители третьих лиц Арзамасского филиала Нижтехинвентаризации, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены.

Третье лицо Дерябина Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания должным образом извещена. В заявлении просит рассмотреть данное дело в её отсутствие, с иском согласна.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Д. за счет собственных сил и средств построил гаражный бокс <адрес> на земельном участке площадью *** предоставленном ему в пожизненное наследуемое владение на основании постановления мэра г.Арзамаса от <дата> №, что подтверждается свидетельством № от <дата>

Однако право собственности зарегистрировано не было, что подтверждается справкой Арзамасского филиала ГП НО Нижтехинвентаризации от <дата>, выпиской из единого государственного реестра недвижимости от <дата>.

<дата>. Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>.

Наследниками первой очереди после смерти Д. являлись его дочери Волосянкина О.Б., которая <дата> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и дочь Дерябина Е.Б., которая отказалась от принятия наследства, что подтверждается копией наследственного дела после смерти Д. №.

Волосянкина О.Б. приняла наследство после смерти отца Д. в виде автомобиля Москвич 412, права на денежные средства, квартиры.

Постановлением нотариуса Р.В. Журавлевой от <дата>, Волосянкиной О.Б. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца Д. на гаражный бокс <адрес>, поскольку право собственности на данный гаражный бокс за наследодателем не зарегистрировано.

После смерти отца Дерябина Б.И. истица Волосянкина О.Б. пользовалась вышеуказанным гаражом, поддерживала его в надлежащем состоянии и использовала по назначению.

Согласно техническому паспорту на нежилое здание (гараж), площадь гаражного бокса <адрес> от <дата>, составляет 22,5 кв.м.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Волосянкина О.Б. приняла наследство в виде данного гаражного бокса после смерти отца, в связи с чем за ней подлежит признанию право собственности на кирпичный одноэтажный гаражный бокс № общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

***

***

***

*** ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ 52RS0№-38