Решение по делу № 2-1740/2023 (2-6832/2022;) от 09.12.2022

Дело № 2-1740/2023

УИД 32RS0027-01-2022-006695-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 г.                                                                         г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Рождественской И.А.,

с участием истца Макаренко К.В., представителя истца Марьина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Кирилла Вячеславовича к Макаренко Наталье Анатольевне о восстановлении срока, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко К.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является внуком П., умершей <дата>; его мать Макаренко Н.А. является дочерью П. После смерти П. наследственное дело не открывалось, в наследство никто не вступал, мать истца Макаренко Н.А., являющаяся наследником первой очереди, отказалась от принятия наследства. При этом, истец фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного <адрес>, а именно, проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи, делает текущий ремонт, обрабатывает огород.

На основании изложенного, просит суд восстановить срок и признать факт принятия наследства Макаренко Кириллом Вячеславовичем, <дата> рождения, после умершей <дата> П., <дата> рождения; признать за Макаренко Кириллом Вячеславовичем право собственности в наследственном имуществе после умершей <дата> П., <дата> рождения, заключающемся и состоящем из: земельного участка с кадастровым №..., расположенным <адрес>, общей площадью 4726 кв.м и расположенных на нем жилого бревенчатого дома общей полезной площадью 50, 4 кв.м, в том числе, жилой площадью 44 кв.м.

В судебном заседании истец Макаренко К.В., представитель истца Марьин В.Г. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Макаренко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств с просьбой отложения судебного заседания не направила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ регламентирует основания приобретения права собственности. Согласно части второй указанной нормы, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела подтверждено, что П., <дата> рождения, умерла <дата> (свидетельство о смерти серии №... от <дата>).

Согласно свидетельству о рождении серии №... от <дата>, матерью истца Макаренко Кирилла Вячеславовича, <дата> рождения, является Макаренко Наталья Анатольевна, приходящаяся дочерью П..

Таким образом, истец Макаренко Кирилл Вячеславович является внуком П..

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, П. являлась собственником жилого дома общей полезной площадью 50,4 кв.м, в том числе, жилой площадью 44,2 кв.м с сараем, расположенного на земельном участке в 4726 кв.м в <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 22 марта 2023 г., право собственности на земельный участок общей площадью 4726 кв.м, расположенный <адрес>, не установлено.

Согласно информации, представленной 30 декабря 2022 г. по запросу суда Брянской областной нотариальной палатой, наследство к имуществу умершей <дата> П., <дата> рождения, нотариусами Брянской области не открывалось.

Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании свидетели Т., С., каждый в отдельности, пояснили, что проживают по <адрес> (д.№..., д.№..., соответственно), знают истца Макаренко К.В. с детства, он проживал вместе с бабушкой П. по <адрес>. При жизни П. её дочь Макаренко Н.А. из-за личных разногласий более 15 лет прекратила всякое общение, помощь, отказалась от несения расходов на похороны матери. После смерти П. внук Макаренко К.В. продолжает проживать по указанному адресу, несет бремя содержания указанного имущества, делает ремонт, установил забор, обрабатывает огород.

Суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и является носителем информации об этих фактах; свидетель не высказывает суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, дополняют друг друга, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Так, согласно справке, выданной ТОС «Лубянское», Макаренко К.В., <дата> рождения, постоянно проживает <адрес>.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску К. от 3 апреля 2023 г., им осуществлялся выход по <адрес>, с целью установления проживания там Макаренко К.В., <дата> рождения. В ходе выхода установлено, что по указанному адресу Макаренко К.В. проживает с 2013 г., жалоб и заявлений от соседей на Макаренко К.В. не поступало.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт принятия Макаренко К.В. наследства после смерти бабушки П. нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Сведений об иных лицах, принявших наследство после смерти П. не установлено.

С учетом того, что с момента смерти бабушки <дата> истец до проявления бездействия со стороны своей матери Макаренко Н.А., являющейся наследником первой очереди, по непринятию наследства, не мог оформить наследственные права, суд находит причины пропуска срока принятия наследства уважительными и считает необходимым такой срок истцу восстановить.

С учетом изложенного, требования Макаренко К.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГПК РФ).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В силу ст. 131 (п.п. 1, 6) ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

С 1 января 2017 г. государственный кадастровый учет и регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» содержатся основания для государственной регистрации прав, к которым законодатель относит вступившие в законную силу судебные акты (абз.5 п. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10 наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, решение о признании права на недвижимое имущество является основанием для регистрации данного права и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаренко Кирилла Вячеславовича к Макаренко Наталье Анатольевне о восстановлении срока, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Макаренко Кириллу Вячеславовичу, <дата> рождения, срок для принятия наследства после смерти П., умершей <дата>

Признать факт принятия наследства Макаренко Кириллом Вячеславовичем, <дата> рождения, после смерти П., умершей <дата>

Признать за Макаренко Кириллом Вячеславовичем, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №..., расположенный <адрес>, общей площадью 4726 кв.м и расположенный на нем жилой дом, общей полезной площадью 50, 4 кв.м, в том числе, жилой площадью 44 кв.м.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за Макаренко Кириллом Вячеславовичем в соответствии с решением суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                                                    И.В. Петрачкова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2023 г.