Решение по делу № 12-96/2020 от 17.02.2020

Дело № 12-96/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2020 РіРѕРґР°                         СЃ. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Штрауб Г.О., рассмотрев ходатайство ООО «Содружество» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта области Сафарян А.Ф. № от 19.10.2018 ООО «Содружество» ИНН № (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Содружество» обратилось в районный суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, указав, что постановление в адрес общества не направлялось.

На рассмотрение ходатайства представитель ООО «Содружество» не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Должностное лицо Центрального МУГАДН в рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, рассматривающим жалобу.

Копия обжалуемого ООО «Содружество» постановления № от 19.10.2018 направлена последнему по адресу регистрации юридического лица указанному им на момент постановки транспортного средства на учет в органах ГИБДД, и вручена 13.11.2018.

Исходя из правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 № 2628-О, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Способ защиты своих прав, равно как и своевременность обращения в суд с жалобой, зависит исключительно от волеизъявления лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 № 1339-О разъяснено, что ч. 2 статьи 30.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление № от 19.10.2018 вступило в законную силу 26.11.208. Жалоба обществом направлена в районный суд только 06.02.2020, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о его восстановлении.

В данном случае судья не находит причины пропуска общесвтом срока обжалования уважительными. Ссылки в ходатайстве на то, что заявитель постановление не получал, не влекут отмену постановления, поскольку опровергаются материалами дела.

Поскольку обжалуемое постановление было направлено обществу по юридическому адресу, получено последним 13.11.2018, доказательств обратного материалы дела не содержат, уважительных причин для пропуска срока обжалования постановления обществом не представлено, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № от 19.10.2018 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «Содружество» ИНН 2130122765 о восстановлении срока обжалования постановления № от 19.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения в Челябинский областной суд.

РЎСѓРґСЊСЏ        РїРѕРґРїРёСЃСЊ                Р“.Рћ. Штрауб

<данные изъяты>

РЎСѓРґСЊСЏ                            Р“.Рћ. Штрауб

УИД 74RS0025-01-2020-000268-64, подлинный документ подшит в деле №12-96/2020 Красноармейского районного суда Челябинской области.