Решение по делу № 12-661/2021 от 15.11.2021

Дело № 12-661/2021

61MS0004-01-2021-004591-69

РЕШЕНИЕ

«07» декабря 2021 года г.Ростов-на-Дону                 

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Сидоренкова И.Н., рассмотрев дело по жалобе ФИО на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.11.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО по ч.4 ст.12.15 К РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.11.2021 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО подал жалобу, в которой просил его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование заявитель указывает, что ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Таким образом, ФИО полагает, что мировым судьей не были исследованы все обстоятельства дела.

ФИО в судебное заседание явился, просил удовлетворить жалобу.

Согласно п.8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Существо правонарушения согласно протоколу об административном правонарушении состояло в следующем: 05.10.2021 года в 09 час. 40мин. ФИО, управляя автомобилем Киа Спектра гос.регзнак №, по адресу ..., при повороте налево (развороте) не доехал до середины перекрестка, при этом допустил выезд и движение по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, чем нарушил требования п.8.6 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, установлен, как и установлена вина ФИО в его совершении.

Действия ФИО правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение запрещенного ПДД РФ действия, которое связано с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, выразившегося в выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление о привлечении ФИО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе характер совершенно административного правонарушения, его повышенная социальная опасность, в связи с чем он обоснованно пришел к выводу о назначении ФИО наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу 22.03.2021г., в связи с чем срок, в течение которого ФИО считается подвергнутым административному наказанию, истекает 22.03.2022г.

Между тем ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 05.10.2021г., то есть совершил противоправные действия, уже являясь подвергнутым административному наказанию, что указывает на отягчающее вину обстоятельство.

Доводы ФИО о том, что он ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, не может быть принят во внимание, поскольку не имеют правового значения.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.07.2021 года о признании ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Руководствуясь ст.30.7 К РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО - оставить без изменения, жалобу ФИО – без удовлетворения.

    Судья: