Решение по делу № 1-64/2021 от 22.03.2021

№ 1-64(1)/2021

64RS0028-01-2021-000813-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 г.               г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Романова С.В.,

защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Попова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в уголовное дело в отношении:

Попова Алексея Гавриловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, <Данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ
к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Попов А.Г. совершил покушение на грабеж при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Попов А.Г., находясь в магазине «<Данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>, решил из корыстных побуждений похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие <Данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте в указанное время, Попов А.Г. взял поочередно со стеллажей магазина и спрятал под свою одежду мясо прессованное цыпленка бройлера «Королевский деликатес» весом 800 грамм, стоимостью 153 рубля 82 копейки, четыре бутылки водки «Медофф Gold», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 117 рублей 43 копейки каждая, на сумму 709 рублей 72 копейки, сковороду гриль, диаметром 26 сантиметров, стоимостью 494 рубля 88 копеек, а всего имущества на общую сумму 1358 рублей 42 копейки, принадлежащего ООО «<Данные изъяты>», после чего не предъявив продавцу для оплаты вышеуказанное имущество, направился к выходу магазина. Однако, в это время хищение, совершаемое Поповым А.Г., было обнаружено продавцом-кассиром Свидетель №1, который потребовал от него остановиться и прекратить противоправные действия. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение, игнорируя требования сотрудника магазина и осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, удерживая при себе вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<Данные изъяты>», около 12 часов 10 минут этого же дня Попов А.Г. вышел из магазина и попытался скрыться с открыто похищаемым имуществом, принадлежащим ООО «<Данные изъяты>». Однако, преступление не было доведено до конца, по независящим от Попова А.Г обстоятельствам, так как возле магазина он был задержан продавцом-кассиром магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 64» Свидетель №1.

Своими действиями Попов А.Г. пытался причинить ООО «<Данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1358 рублей 42 копейки.

Подсудимый Попов А.Г. свою вину в покушении на открытое хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<Данные изъяты>» признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Попова А.Г. данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 32-34 в т.1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. он с целью хищения зашел в магазин «<Данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, и поочередно взял с полок стеллажей магазина мясное изделие «Королевский деликатес» весом 800 грамм в вакуумной упаковке, четыре бутылки водки «Медофф Gold», объемом 0,5 литра, сковороду-гриль и спрятав их под свою одежду, направился к выходу из магазина. В это время сотрудник магазина за кассовым аппаратом, крикнул ему, чтобы он остановился. Поняв, что хищение заметили, решил с похищенным имуществом скрыться, выбежал из магазина, но на улице его догнал и сбил с ног сотрудник магазина, при падении сковорода и одна бутылка водки выпали на землю, при этом одна бутылка водки разбилась. По требованию сотрудника магазина он достал из своей одежды и отдал ему три бутылки водки и мясное изделие, а сам убежал. В содеянном раскаивается.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 54-57, 77-79 в т.1, из которых следует, что она является директором магазина «<Данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, и ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин. от продавца-кассира Свидетель №1 ей стало известно, что какой-то парень взял со стеллажа магазина 4 бутылки водки «Медофф Gold» и спрятал их под свою одежду, после чего не расплатившись за товар направился к выходу из магазина. Свидетель №1 окрикнул данного парня, но тот ускорил шаг, после чего Свидетель №1 побежал за ним и догнав на улице, повалил на землю, при этом сковорода и одна бутылка водки, которые похитил парень, выпали у него из-под одежды и бутылка с водкой разбилась, остальные три бутылки и мясное изделие парень отдал Свидетель №1, а сам убежал. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения, видела, что парень, как впоследствии стало известно Попов А.Г., взял со стеллажей четыре бутылки водки, которые спрятал под одежду, затем пошел далее вдоль стеллажей, где есть не просматриваемые зоны, и не расплатившись мимо кассы прошел к выходу. Впоследствии Попов А.Г. ущерб за разбитую бутылку водки возместил.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 58-60 в т. 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находясь на рабочем месте за кассой в помещении магазина «Светофор», увидел как молодой человек, как ему впоследствии стало известно это был Попов А.Г., взял со стеллажей магазина бутылки с водкой «Медофф Gold», объемом 0,5 литра и прошел мимо кассы к выходу из магазина, не оплатив за товар, крикнул ему, чтобы он остановился, но тот оглянулся и быстрым шагом пошел к выходу, он побежал за ним и догнав его, стал удерживать за руку требуя вернуть похищенный им товар. Попов вырвался и выбежал на улицу, побежав в сторону жилых домов, но он снова его догнал и повалил на землю, при этом у Попова А.Г. выпали из-под одежды сковорода и одна бутылка водки, которая разбилась при падении. Он потребовал от Попова А.Г. вернуть похищенный им товар, после чего Попов А.Г. достал из кармана своей куртки мясо прессованное цыпленка бройлера Королевский деликатес» и три бутылки водки «Медофф Gold», объемом 0,5 литра и отдал их ему, а сам убежал. О случившемся он сообщил директору магазина.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 8 в т. 1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин., находясь магазине «<Данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1358 рублей 42 копейки;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 16-20 в т. 1, согласно которому осмотрен магазин «<Данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, и изъяты диск «SmartTrack CD-R» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, а также три бутылки водки «Медофф Gold», объемом 0,5 литра, сковорода-гриль, литая диаметром 26 см, мясо прессованное цыпленка бройлера «Королевский деликатес» весом 800 грамм;

- протоколом осмотра предметов на л.д. 40-45 в т. 1, согласно которому осмотрен изъятый диск «SmartTrack CD-R» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой содержится момент совершения Поповым А.Г. хищения четырех бутылок водки «Медофф Gold», объемом 0,5 литра, принадлежащих ООО «<Данные изъяты>», и участвующий в осмотре Попов А.Г. пояснил, что на данной видеозаписи изображен именно он;

- протоколом осмотра предметов на л.д. 66-71 в т. 1, согласно которому осмотрены изъятые вышеуказанным протоколом осмотра места происшествия три бутылки водки «Медофф Gold», объемом 0,5 литра, сковорода-гриль, литая диаметром 26 см, мясо прессованное цыпленка бройлера «Королевский деликатес» весом 800 грамм;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 9 в т. 1, согласно которой закупочная цена 1 бутылки водки «Медофф Gold», объемом 0,5 литра составляет 177 рублей 43 копейки, закупочная цена сковороды гриль литой диаметром 26 см. с антипригарным покрытием Повар Люкс составляет 494 рубля 88 копеек, закупочная цена мяса прессованного цыпленка бройлера «Королевский деликатес» 800 грамм составляет 153 рубля 82 копейки.

Анализируя представленные и исследованные доказательства, судом установлено, что показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, а также оглашенными показаниями Попова А.Г., признавшего свою вину в покушении на открытое хищение им товарно-материальных ценностей из магазина «<Данные изъяты>». При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении Поповым А.Г. вышеуказанного преступления.

Судом установлено, что подсудимый действовал из корыстных побуждений, сначала тайно, а затем, когда хищение было обнаружено сотрудником магазина, то его действия стали носить открытый характер. При этом, продолжая свои действия, направленные на хищение, удерживая похищенные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<Данные изъяты>», подсудимый пытался убежать, однако, довести свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина. При таких обстоятельствах преступление является неоконченным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Попова А.Г. как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, по признаку – покушение на грабеж, то есть покушение лицом на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно представленных справок на учете у врача-нарколога и врача-психиатра Попов А.Г. не состоит (л.д. 100, 101 в т. 1). С учетом изложенного, а также поведения подсудимого в процессе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,
а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: объяснение об обстоятельствах преступления, данное подсудимым сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем возврата части похищенного потерпевшей стороне, а также путем добровольного возмещения подсудимым стоимости части утраченного товара.

Обстоятельством, отягчающим наказание Попова А.Г. является рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Возможности исправления подсудимого без реального исполнения наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Учитывая обстоятельства, в силу которых преступление Поповым А.Г. не было доведено до конца, суд назначает ему наказание в соответствие с ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не применяет к подсудимому правила назначения наказания при рецидиве преступлений, установленные ч. 2 ст. 68 УК РФ, и считает возможным назначить наказание менее одной третьей части максимального срока, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Попову А.Г. наказание, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Попов А.Г. осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Попова Алексея Гавриловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Попову А.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Попова А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть срок содержания Попова А.Г под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - оставить в деле;

- три бутылки водки «Медофф Gold» объемом 0,5 литра, сковороду гриль диаметром 26 см., мясо прессованное цыпленка бройлера «королевский деликатес», весом 800 грамм, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО7 – оставить у неё по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья