Решение по делу № 2-920/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-920/2021 (УИД №37RS0022-01-2021-000468-79)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая2021 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.,

при секретаре Коровиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс", кредитор), являясь правопреемником Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ранее - "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество)) по Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (с Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (цессии №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ)) обратился в суд с иском к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности по Договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74206 рублей 15 копейки, в т.ч.:40523,92 руб.- основной долг, 24635,54 руб.-проценты. 9046.69 руб.-иные платы. (л.д.5-6)Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2426 рублей 18 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Семеновой Е.В. был заключен вышеуказанный кредитный договор с лимитом задолженности 36 000 руб. Настоящий договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, состоит из заявления-анкеты, тарифов по кредитным картам, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (или) ненадлежащего выполнения клиентом своих обязательств по договору, при этом банк направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем она была уведомлена. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ перед банком не была погашена и составила 74206,15 руб.. После передачи прав требования ООО "Феникс" погашение задолженности ответчиком не производилось, что послужило основанием для обращения ООО "Феникс" с иском в суд.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает.

Ответчик Семенова Е.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лицаАкционерного общества "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, о причине неявки не сообщили; объяснений, возражений по существу иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество "Тинькофф Банк" заключил с Семеновой Е.В.договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № (Кредитный договор) с начальным кредитным лимитом 36000 рублей. Заключение Договора подтверждается Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Акционерного общества "Тинькофф Банк" (л.д.35-37) и Тарифами Банка по тарифному плану (л.д.32-33), указанному в заявлении-анкете. Размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.(л.д.31)

В соответствии с п. 2.2 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

Из выписки по счету следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту активировал, соответственно, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных картАО"Тинькофф Банк", который считается заключенным в письменной форме.

Согласно п.5.6. Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.(п.5.7. Общих условий) Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.9. Общих условий)

В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 7.12, беспроцентный период установлен до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок-28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям-36,9% годовых; плата за обслуживание основной карты - 590 рублей, дополнительной карты - 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% годовых плюс 290 рублей; минимальный платеж - не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа - первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при несвоевременной оплате минимального платежа - 0,20% в день; плата за предоставление услуги "смс-банк" - 59 рублей; плата за подключение к программе страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 390 рублей.(л.д.33)

Судом из выписки по лицевому счету следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг Договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. (л.д.40-41)

Так,согласно п. 9 (Расторжение договора) Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в т.ч. в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору, а также в иных случаях по усмотрению Банк. В этих случаях Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере Задолженности по Договору.

Согласно п. 1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Заключительный счет - Документ, формируемый Банком и направляемый Клиенту, содержащий требование погасить всю Задолженность по Договору, включая Кредит и проценты по нему, платы и штрафы, а также информацию о сумме такой Задолженности.

Из Заключительного счета следует, что он является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по Договору кредитной карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 74206,15 руб.. С момента выставления Заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов; сумма 74206,15 руб. является окончательной к оплате. Банк напоминает заемщику, что согласно условиям Договора кредитной карты он обязан полностью оплатить задолженность в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета; если он не выйдет на контакт с Банком через 2 дня после получения этого письма, то Банк приступит к судебному взысканию его задолженности, а также может передать права требования в коллекторское агентство.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу ООО "Феникс" право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований к Договору уступки прав (требований)).(л.д.12-15)

Задолженность ответчика по Договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 74206 рублей 15 копейки, в т.ч.:40523,92 руб.- основной долг, 24635,54 руб.-проценты,9046,69 руб.-иные платы, что подтверждается Заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика. Размер задолженности ответчиком (заемщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор. Своего контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 309, 314, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по Договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74206 рублей 15 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2426,18 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по Договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74206 рублей 15 копейки, в т.ч.:40523,92 руб.- основной долг, 24635,54 руб.-проценты, 9046,69 руб.-иные платы, а так же расходы по госпошлине 2426,18 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2021 года.