Решение по делу № 2а-499/2021 от 15.03.2021

дело №2а-499/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2021г. г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.,

при секретаре Ревякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Горелова Максима Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Ивочкиной М.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Горелов М.С. обратился с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Ивочкиной М.Ю. (далее Железнодорожный РОСП г. Орла), Управлению Федеральной службы судебных приставов Орловской области (далее УФССП России по Орловской области) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание от административного истца поступило заявление, в котором он отказался от иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожный РОСП г. Орла Ивочкина М.Ю. в суд не явилась, о причине неявки не сообщила.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Орловской области не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Ивочкиной М.Ю., УФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску Горелова Максима Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Ивочкиной М.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Авраменко.