Решение по делу № 2-260/2023 (2-3844/2022;) от 14.11.2022

УИД № 50RS0003-01-2022-004680-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2023 года                 г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Родиной Л.В.,

при секретаре Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-260/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Пашиной Л.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пашина В.М., в котором просит взыскать из наследственного имущества сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере 566 370, 62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 863,71 рублей.

После получения копии наследственного дела, открытого 16.04.2020 года к имуществу ФИО1, скончавшегося <дата>, зарегистрированного на момент смерти по месту пребывания по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Воскресенского городского суда Московской области, судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Пашина Л.А., принявшая наследство после смерти сына ФИО1, которая была поставлена нотариусом в известность 25.11.2020 года о наличии задолженности ФИО1 по эмиссионному контракту №.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, представитель истца в поданном суду исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Поскольку ответчик Пашина Л.А. на территории городского округа Воскресенск Московской области не зарегистрирована, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Воскресенским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Кировский городской суд Мурманской области, поскольку ответчик Пашина Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-260/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Пашиной Л.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту на рассмотрение по подсудности в Кировский городской суд Мурманской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Л.В. Родина