Решение по делу № 2-925/2018 от 26.01.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

с участием ответчика Малаховой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Нижегородские коммунальные системы» к Малахову А.В., Малаховой С.К. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

установил:

АО «НКС» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что АО «НКС» оказывало услуги по отоплению и ГВС, являлось поставщиком тепловой энергии для ответчиков, которые не исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени.

АО «НКС» просит суд взыскать солидарно с Малахова А.В. и Малаховой С.К. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31865,71 руб., пени в размере 22612, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1834, 35 руб.

Представитель АО «НКС» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Малахова С.К. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик Малахов А.В. в судебное заседание не явился, ранее просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> (по 1/4 доли каждый).

АО «НКС» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении вышеуказанного жилого помещения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 31865,71 руб., на которую начислены пени в сумме 22612, 56 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Установлено, что мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ на взыскание задолженности с ответчиков за спорный период в заявленном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что истец с требованиями о взыскании задолженности обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 9 дней), суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за спорный период.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований, а также требований о взыскании судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Нижегородские коммунальные системы» к Малахову А.В., Малаховой С.К. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                              п.п.                         Беляев Д.В.

Копия верна

Судья                                                                          Беляев Д.В.

Секретарь                                                                     Трофимова Л.А.