Решение по делу № 1-311/2022 от 16.03.2022

Уголовное дело №

(Уникальный идентификатор дела

№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 11 апреля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя Гомбоева Е.Э., подсудимого Л., его защитника - адвоката Эрхитуевой Т.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Михайловой Д.М,,., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта, для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. на открытом участке местности, расположенном на расстоянии примерно 2 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, после чего около 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 1 километра в южном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, где в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, используя растворитель, путем термической обработки верхушечных частей растения конопля и смешивания с табаком, умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой 0,9 г, которое является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляет 0.072 г.. общая масса указанной смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), высушенной до постоянной массы, составляет не менее 0,81 г., которое незаконно хранил при себе в пачке из-под сигарет без цели сбыта до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. Л., находясь около <адрес> расположенного по <адрес>, задержан сотрудниками полиции для установления личности, где Л. сбросил на землю пачку из-под сигарет с находящимся внутри незаконно приобретенным и хранимым веществом растительного происхождения массой 0,9 г, которое является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляет 0,072 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228. 228.1, 229 и УК РФ» наркотическое средство гашишное масло включено в список I(список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около <адрес>, расположенного по <адрес> в период времени с 21 час. 58 мин. до 22 час. 30 мин. вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое Л. наркотическое средство, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Л. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Л. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении итогового решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления итогового решения без проведения судебного разбирательства.

Защитник Эрхитуева Т.И. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Л. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гомбоев Е.Э. считает возможным постановление итогового решения без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Л. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы характеризующие Л. материалы дела, в том числе: <данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, предъявленное органом дознания Л. с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При этом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить итоговое решение без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Л. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Л. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Л. суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Л. преступления небольшой тяжести, установленные по делу смягчающие обстоятельства, молодой трудоспособный возраст подсудимого, суд считает необходимым назначить Л. наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначить Л. штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 10 650 рублей, выплаченная адвокату Эрхитуевой Т.И. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания и 2250 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Л. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить рассрочку выплаты штрафа с уплатой ежемесячно в течение 5 (пяти) месяцев по 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Л. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней рук и ногтей, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с Л. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Кайдаш