Дело №1-412/18

                                                          ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург                                                                  27 апреля 2018 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Дидыка Е.Ю.,

при секретаре Стефогло Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Ленив Е.В.,

подсудимого – Щербакова Владимира Николаевича,

защитника – адвоката Грошниковой О.В., представившей удостоверение <№> и ордер Н 12440 б/н от 09 апреля 2018 года,

– рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЩЕРБАКОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <_>, гражданина Российской Федерации, разведённого, малолетних, не совершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <_> <_>, не судимого,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

            ЩЕРБАКОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, а именно: 13 января 2018 года, примерно в 08 часов 15 минут, он (Щербаков В.Н.) находясь около АЗС «Лукойл», по адресу: Санкт-Петербург, Заневский проспект, дом №75, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрёл бесконтактным способом за 80 000 рублей, путём обнаружения «закладки» – три пакетика с находящимся в них порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 26,23 грамма, то есть в крупном размере, а также две плитки камнеобразного вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 196,93 грамма, что является крупным размером, которые незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе, вплоть до момента своего задержания сотрудниками полиции 13 января 2018 года в 09 часов 50 минут на территории Ладожского вокзала, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Заневский проспект, дом №73, и последующего обнаружения и изъятия указанных психотропного вещества и наркотического средства в ходе его (Щербакова В.Н.) личного досмотра, проведённого в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 55 минут 13 января 2018 года в помещении дежурной части ЛОП на станции «Санкт-Петербург – Ладожский» СПб ЛУ МВД Росии на транспорте, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Заневский проспект, дом №73.

            Подсудимый Щербаков В.Н. совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

            Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Щербакова В.Н., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

            Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической первичной экспертизы от 02 февраля 2018 года, Щербаков В.Н. <_> <_> Щербаков В.Н. как в настоящее время, так и в период совершения инкриминируемого ему деяния мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Щербаков В.Н. <_> (т.1 л.д.181-184). С учётом данного заключения, выводам которого не доверять у суда оснований не имеется, а также поведения подсудимого в судебном заседании, у суда отсутствуют причины сомневаться в его вменяемости, а поэтому суд признает подсудимого Щербакова В.Н. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

            При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого Щербакова В.Н. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, поскольку считает, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления.

            При определении вида и размера наказания подсудимому Щербакову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

            Подсудимый Щербаков В.Н. не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту работы и жительства характеризуется положительно, <_>; имеет членов семьи, нуждающихся в его материальной поддержке, что в своей совокупности, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, расценивается судом как смягчающие наказание обстоятельства.

            С учётом конкретных обстоятельств совершения указанного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания, в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством совершение Щербаковым В.Н. указанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ и наркотических средств.

            Вместе с тем, Щербаков В.Н., совершил тяжкое преступление, обладающее повышенной общественной опасностью в силу своего характера и распространённости, ввиду чего, а также исходя из конкретных обстоятельств совершения вышеуказанного преступления, суд считает, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого, возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, однако, с учётом данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок.

            Исходя из данных о личности Щербакова В.Н., в том числе материального положения его и его семьи, состояния здоровья подсудимого, и учитывая обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, а также исходя из целей наказания, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

            С учётом фактических обстоятельств совершённого Щербаковым В.Н. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

            Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Щербаковым В.Н. преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст.ст.64,73 УК РФ, суд не усматривает.

            При определении подсудимому размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

            Учитывая, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Щербакова В.Н. по назначению в суде, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

            При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, мнение сторон.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь статьям 304, 308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 196,57 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №008615 ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 25,84 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №008614 ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №009463 ░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №650 ░░ 05 ░░░░░ 2018 ░░░░;

– ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №009464 ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №009550 ░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░; – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Alcatel» ░░░░░░ 1009░ IMEI №863892024896124, ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №961-072-07-64, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №009549 ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <_>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 389.8 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-412/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Щербаков В. Н.
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Дидык Евгений Юрьевич
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
29.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2018Передача материалов дела судье
02.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Судебное заседание
10.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее