РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Зиннуровой С.Н.,

с участием истца Сухарева С.Н.,

третьих лиц Сухаревой Г.П., Голендяновой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева С.Н. к администрации МО г. Бузулук, Козловой Т.И., с участием третьих лиц Сухаревой Г.П., Голендяновой Л.Ш., Шиянова И.Н., Управления Росреестра по Оренбургской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Сухарев С.Н. обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук, Козловой Т.И. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома в натуре.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что он на основании Договора от ** ** **** приобрел в собственность <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, одноэтажный Литер АА1А2АЗ общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Другим сособственником жилого дома является Козлова Т.И., которой <данные изъяты> доля принадлежит на основании Договора дарения от ** ** ****.

Жилой дом фактически состоит из двух изолированных жилых помещений с отдельным входом каждое: квартира и квартира .

Каждый из собственников владеет и пользуется отдельной квартирой, содержит её, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Такой порядок реального раздела существует на протяжении длительного времени.

Осуществить раздел общего имущества по соглашению сторон не представляется возможным, поскольку в жилом доме самовольно произведена его реконструкция.

Согласно Справке АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ** ** **** по состоянию на ** ** **** жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет технические характеристики: Литер АА1А2АЗА4, одноэтажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м., изменение общей площади объекта произошло в результате реконструкции жилого пристроя Литер A3 и возведении жилого пристроя Литер А4 на месте холодных построек Литер а, а2.

Жилой дом в реконструированном состоянии, расположен на земельном участке обшей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: земли жилой постройки, кадастровый , который принадлежит ему и Козловой Т.И. на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждому.

Жилой дом не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Из Технического паспорта на жилой дом, составленного АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ** ** **** (Раздел 5 - Экспликация к поэтажному плану), следует, что жилой дом Литер АА1А2АЗА4 состоит из:

- квартиры , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из комнаты (прихожая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.. из комнаты (санузел) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты (комната) площадью <данные изъяты> кв.м.;

- квартиры , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., состоящей из комнаты (прихожая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (санузел) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.. -.

Квартира находится в его владении и пользовании, все улучшения к этой квартире, в т.ч. в виде увеличения площади за счет возведения жилого пристроя Литер А4, произведены его силами, за его счет.

Квартира находится во владении и пользовании ответчика Козловой Т.И.

Споров о порядке пользования общим имуществом между ними никогда не возникало.

Просил суд сохранить жилой дом, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии с имеющимися техническими характеристиками: одноэтажный, Литер АА1А2АЗА4, общей площадью <данные изъяты> кв.м., двухквартирный, в том числе квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Сухареву С.Н. и Козловой Т.И., по <данные изъяты> доле каждому, в результате которого:

- передать в собственность Сухарева С.Н. квартиру , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из комнаты (прихожая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.. из комнаты (санузел) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты (комната) площадью <данные изъяты> кв.м.;

- передать в собственность Козловой Т.И., квартиру общей площадью <данные изъяты>. кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., состоящей из комнаты (прихожая) площадью <данные изъяты>. кв.м., из комнаты (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (санузел) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Сухарева С.Н. и Козловой Т.И. на жилой дом, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, и погасить Едином государственном реестре недвижимости:

- записи от ** ** ****, от ** ** **** о государственной регистрации права собственности Сухарева С.Н. и Козловой Т.И. на <данные изъяты> долю каждого на жилой дом, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>,

- запись об объекте права: жилой дом Литер АА1А2АЗ кадастровый общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Указать, что решение по настоящему делу будет являться основанием:

- для постановки на государственный кадастровый учет двухквартирного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: земли жилой застройки, кадастровый , местоположение которого: <адрес>;

- для постановки на государственный кадастровый учет квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. и квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>;

- для государственной регистрации права собственности Сухарева С.Н. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- для государственной регистрации права собственности Козловой Т.И. на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сухарев С.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик Козлова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявленные исковые требования признала, о чем в материалах гражданского дела имеется письменное заявление.

Ответчик администрация г. Бузулука в судебное заседание представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Суду представила мотивированный отзыв, в котором указала, что заявленные исковые требования не признает, поскольку истцом не представлено доказательств, что реконструкция жилого дома произведена без нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, соответствует строительным нормам и правилам. Просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя администрации.

Третьи лица Сухарева Г.П., Голендяева Л.Ш. в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования считают законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьи лица Шиянов И.Н., Управление Росреестра по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Шиянов И.Н. в письменном заявлении, адресованным в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, третьих лиц Сухареву Г.П., Голендянову Л.Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Сухареву С.Н. на основании договора купли-продажи от ** ** **** на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, принадлежит землевладение, категория земель – земли поселении, общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый , и на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на основании договора от ** ** ****, одноэтажный жилой дом литер АА1А2А3, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ** ** **** серии , свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ** ** **** серии .

Козловой Т.И. на основании договора от ** ** **** на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, принадлежит землевладение, категория земель – земли поселении, общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый , и на основании договора дарения от ** ** **** на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, одноэтажный жилой дом литер АА1А2А3, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ** ** **** , свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ** ** **** .

Право общей долевой собственности Сухарева С.Н. и Козловой Т.И., по <данные изъяты> доле каждого, на земельный участок так же подтверждается выпиской из ЕГРП от ** ** ****.

Согласно Справке АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ** ** **** , правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Сухарев С.Н., Козлова Т.И. по <данные изъяты> доле каждый. По состоянию на ** ** **** жилой дом расположенный по адресу: <адрес> имеет технические характеристики: Литер АА1А2АЗА4, жилой дом литер А и присторой литер А1 – деревянные, ** ** **** года постройки, пристрой литер А2 и А3 – деревянные, ** ** **** года постройки, пристрой литер А4 – шлакобетонный, ** ** **** года постройки, одноэтажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. В связи с реконструкцией жилого пристроя литер А3 и возведением жилого пристроя литер А4 на месте холодных построек – литер а, а2, произошло изменение общей площади объекта.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ** ** ****, экспликации и поэтажного плана жилого дома по состоянию на ** ** ****, усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом Литер АА1А2АЗА4 состоит из двух квартир с отдельными обособленными входами, находящихся в противоположных частях жилого дома:

- квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из комнаты (прихожая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.. из комнаты (санузел) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты (комната) площадью <данные изъяты> кв.м.;

- квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., состоящей из комнаты (прихожая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (санузел) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., из комнаты (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.

Из представленных документов, а так же поэтажного плана по состоянию на ** ** **** и по состоянию на ** ** **** усматривается, что истцом осуществлена реконструкция жилого дома – строительство жилого пристроя, в результате чего конфигурация и технические характеристики изменились, общая площадь жилого дома увеличилась и не соответствует данным кадастрового учета. Разрешение на возведение пристроя истцом получено не было.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного Кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Пристройка к жилому дому не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

Согласно абзацам 2 и 3 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требования пожарной безопасности, что подтверждается заключением ООО «Эксперт безопасности» от ** ** **** о соответствии нормам пожарной безопасности, соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.** ** ****-10 изменения и дополнения № 1 к 2.1.2.2645-10, СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)», ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений», что подтверждается заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы от ** ** ****, а так же имеет работоспособное техническое состояние, соответствует противопожарным, строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается экспертным заключением АНО «Научное образование Прогрессива» от ** ** **** .

Из ответа начальника Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука от ** ** **** следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, реконструирован с нарушением Правил землепользования и застройки г. Бузулука, утвержденными решением городского Совета депутатов от ** ** **** . Блочный пристрой литер А4 построен по границы смежного земельного участка домовладения по <адрес> и вплотную к строению вспомогательного использования, а так же на расстоянии <данные изъяты> м. от жилого дома вышеуказанного домовладения.

В соответствии с Правилами минимальное расстояние от границ земельного участка до основного здания должно составлять не менее <данные изъяты> м., к тому же согласно этим Правилам противопожарные расстояния между жилым домом и строениями вспомогательного использования расположенных на одном земельном участке до жилых домов и строений вспомогательного использования, расположенных на смежных земельных участках, следует принимать по таблице «Противопожарные расстояния». В данном случае эти расстояния должны составлять соответственно <данные изъяты> м.

Указанные нарушения суд признает незначительными, сохранение указанного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, строительство дома проводилось в пределах придомового земельного участка. Учитывая, что собственники соседних домовладений не возражают против признания права собственности истца на реконструированный жилой дом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Из изложенного следует, что имеются основания для удовлетворения иска о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, так как реконструкция произведена без нарушений противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Реконструированный жилой дом находится на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 4 от 10 июня 1980 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 4 от 31 июля 1981 года "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты денежной компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежавшей ему доли, оставшейся у остальных собственников.

Исходя из смысла, придаваемого вышеуказанным нормам правоприменительной практикой, при разрешении дел, связанных с разделом жилых помещений между сособственниками в натуре, должен соблюдаться баланс интересов.

Как следует из пояснений истца, спорный жилой дом фактически состоит из двух изолированных жилых помещений с отдельным входом в каждое: квартира и квартира . Каждый из собственников владеет и пользуется отдельной квартирой, содержит её, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Такой порядок реального раздела существует на протяжении длительного времени.

Ответчик Козлова Т.И. заявленные исковые требования признала, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, объяснений сторон, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку предложенный вариант раздела жилого дома в натуре соответствует интересам сторон, не нарушает сложившегося порядка пользования жилыми помещениями.

При распределении судебных расходов, суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие в суде в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины. Следовательно, госпошлина возмещению в пользу истца с ответчика не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░1░2░░░4, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ 18,7 ░░.░., ░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ 11,4 ░░.░.. ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ 5,6 ░░.░., ░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ 19,1 ░░.░., ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ,░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ** ** ****, ░░ ** ** **** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░1░2░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

2[1]-869/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сухарев Сергей Николаевич
Ответчики
Администрация МО г.Бузулук Оренбургской области
Козлова Татьяна Ивановна
Суд
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
buzuluksky.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Подготовка дела (собеседование)
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее