Решение по делу № 1-143/2019 от 26.04.2019

Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 мая 2019 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Соян Б.Н., переводчике В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барун-Хемчикского района Чамыян А.Ш., подсудимого Бурбуй-оола К.К., его защитника – адвоката Салчак А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бурбуй-оол К.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кызылского городского суда Республики Тыва по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, находящегося под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленного решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бурбуй-оол К.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Бурбуй-оол К.К., находясь на пастбище <адрес> «<адрес>» <адрес> Республики Тыва, увидев произрастающую дикорастущую коноплю, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, и для осуществления своего преступного умысла, находясь на вышеуказанном месте в период времени с 16 часов по 17 часов заведомо зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, нарушая требования ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства и желая их наступления, известным ему способом, нарушая требования вышеуказанного закона, без цели сбыта для личного употребления умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. После чего, Бурбуй-оол К.К., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, заведомо зная, что хранение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, нарушая требования ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства и желая их наступления, приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере принес к себе в чабанскую стоянку <адрес> <адрес>, положил в чердак жилого дома и стал хранить в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое обнаружено сотрудниками полиции во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в чердаке жилого дома на чабанской стоянке в <адрес> <адрес> было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Бурбуй-оол К.К. вину в предъявленном обвинении признав полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что он не может обжаловать приговор в апелляционном порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что особенности и последствия особого порядка принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением разъяснены, даны консультации, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, в связи с чем, суд не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бурбуй-оол К.К.. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В момент совершения преступления Бурбуй-оол К.К.. осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, совершил преступление с прямым умыслом.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что Бурбуй-оол К.К.. на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту жительства Бурбуй-оол К.К.. со слов соседей и знакомых характеризуется с посредственной стороны.

Председателем <данные изъяты> Барун-Хемчикского кожууна Бурбуй-оол К.К.. характеризуется как трудолюбивый, добрый, ответственный, ухаживает <данные изъяты>

Из справки ГУ – УПФР в Барун-Хемчикском кожууне, Бурбуй-оол К.К.. состоит на учете как трудоспособное лицо, <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из справки МСЭ-2006 следует, <данные изъяты>.

Соседями характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Бурбуй-ола К.А. суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний в ходе следствия (п. «и» ч. 1). Кроме этого суд в качестве таковых учел: полное признание вины и раскаяние в содеянном, посредственную характеристику участкового уполномоченного, <данные изъяты>

По приговору Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бурбуй-оол К.К.. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Указанная судимость не погашена, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд усматривает в его действиях опасный рецидив преступлений и учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное Бурбуй-оол К.К.. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива преступления, фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления не менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, признанного в качестве отягчающего наказание обстоятельства, для достижения целей наказания и исправления подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при этом, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия – без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, суд учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, тем не менее, на основании вышеизложенного считает только реальное наказание может достичь целей уголовного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Отбывание лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, а также учитывая то, что он совершил тяжкое преступления, имея непогашенную судимость, в период административного надзора, установленного судом, в связи с наличием оснований полагать, что он, при избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы, может продолжить заниматься преступной деятельностью, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бурбуй-оол К.К. следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания в виде лишения свободы следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого подлежит зачету в срок наказания из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД России «<данные изъяты>» вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты> подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать виновным Бурбуй-оол К.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бурбуй-оол К.К.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под сражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания осужденного Бурбуй-оол К.К.. в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «<данные изъяты> по вступлении в силу приговора подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию Верховного Суда по уголовным делам Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора на родном языке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи, а также об участии защитника по соглашению или назначению.

Председательствующий                            С.Ш. Манчыылай

1-143/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор района
Другие
Бурбуй-оол Карим Картыышович
Садчак А.Д.
Суд
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Манчыылай Светлана Шынат-ооловна
Статьи

228

Дело на странице суда
barun-hemchikskiy.tva.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Провозглашение приговора
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее