Решение по делу № 2-1256/2023 от 01.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Шаховская                                                                   17 августа 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгова А. В. к Захарычеву В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Долгов А.В. обратился в суд с иском к Захарычеву В. А. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец Долгов А.В. и его представитель Торгашев М.В. извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились.

Ответчик Захарычев В.А. извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.

           Согласно письменным материалам дела истец, его представитель по вторичному вызову в суд в указанное время на судебное заседание вновь не явились, каких-либо заявлений с просьбой о рассмотрении данного дела в их отсутствие суду не предоставили.

           В соответствии с последним абзацем ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             В свою очередь, ответчик не настаивал о рассмотрении дела по существу.

             При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, исковое заявление Долгова А. В. к Захарычеву В. А. о взыскании задолженности по договору займа следует оставить без рассмотрения.

         В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         исковое заявление Долгова А. В. к Захарычеву В. А. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу его право обратиться в Волоколамский городской суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу.

    Председательствующий:

2-1256/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Долгов Анатолий Викторович
Ответчики
Захарычев Виктор Анатольевич
Другие
Кропотин Александр Сергеевич
УФСГРКиК по Московской области
Торгашев Максим Владимирович
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2023Подготовка дела (собеседование)
05.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.09.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.11.2023Дело оформлено
17.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее