Решение по делу № 2-3435/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-3435/2021

66RS0007-01-2021-003640-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                               21 июля 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Шинкаренко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Ильи Николаевича к Романовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

    УСТАНОВИЛ:

Тарасов И.Н. обратился в суд с иском к Романовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа № 28-12/20 от 28.12.2020 в размере 1 080 000 рублей 00 копеек, неуплаченных процентов за пользование займом за период с 28.01.2021 по 15.04.2021 в размере 129 600 рублей с продолжением их начисления до погашения суммы долга, штрафа в соответствии с п. 2.5 и 3.2 договора займа в размере 82 944 рубля за период с 01.03.2021 по 15.04.2021 с продолжением их начисления до погашения суммы долга, штрафа в соответствии с п. 2.5 и 3.3 договора займа в размере 200 000 рублей за период с 26.03.2021 по 15.04.2021 с продолжением их начисления до погашения суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру. расположенную по адресу: <адрес>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком исполнены требования истца в добровольном порядке, рассмотрение по существу и разрешение гражданского иска судом не требуется.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о судебном заседании, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд находит, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы истца, ответчика и других лиц, и принимает его.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска разъяснены и понятны.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче в суд иска была оплачена государственная пошлина в размере 15 963 рубля (чек по операции Сбербанк онлайн от 11.05.2021, идентификатор операции 276806, номер операции 5284115).

Поскольку истец отказался от иска до принятия решения судом первой инстанции, отказ от иска принят судом, государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 11 174 рубля 10 копеек (15 963*70/100).

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Тарасова Ильи Николаевича от исковых требований к Романовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу 2-3435/2021 по иску Тарасова Ильи Николаевича к Романовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Тарасову Илье Николаевичу уплаченную при подаче в суд искового заявления к Романовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога государственную пошлину в сумме 11 174 рубля 10 копеек, на основании чека по операции Сбербанк онлайн от 11.05.2021, идентификатор операции 276806, номер операции 5284115.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                   Я.В. Прокопенко