Решение от 18.03.2015 по делу № 12-136/2015 от 16.03.2015

Дело № 12(ж)- 136/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Кудакова В.В., рассмотрев материалы дела по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Л» Зайчиковой Е.С. на постановление главного государственного инспектора труда по Саратовской области Говоровой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ года № № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью«Л»,

установил:

    постановлением главного государственного инспектора труда по Саратовской области Говоровой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ года № № Общество с ограниченной ответственностью «Л» (далее ООО «Л»), было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года директор ООО «Л» Зайчикова Е.С., не согласившись с постановлением государственного инспектора труда по Саратовской области Говоровой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ года № №, обратилась в суд с жалобой.

Изучив представленный материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саратова, по следующим основаниям.

Так, согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов, представленных заявителем, видно, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Л» по адресу: г<адрес>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Саратова.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено по существу и по нему ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение должностным лицом – главным государственным инспектором труда по Саратовской области Говоровой Е.С.

Заявитель обжалует постановление государственного инспектора труда Говоровой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ года № №, юрисдикция которого распространяется на территорию г. Саратова и Саратовской области в целом, так и на территорию Октябрьского района г. Саратова в частности.

Таким образом, жалоба директора ООО «Л» Зайчиковой Е.С. на постановление главного государственного инспектора труда по Саратовской области Говоровой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ года № № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Л» не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Саратова по подведомственности, так как никто, согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 5.27.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░