Решение по делу № 2-859/2015 ~ М-937/2015 от 17.08.2015

№ г.

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                           Пащенко Н.А.,

с участием прокурора                                          Киценко Е.В.,

представителя заявителя - ОМВД России по Ивановскому району Руденко О.Л., действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица        Адамчука Александра Викторовича,

при секретаре                                                                                                     Карловской Е.Л.,

          рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Ермакова Е.В. об установлении административного надзора в отношении условно-досрочно освобожденного

Адамчука Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без постоянного источника дохода, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Сковородинским районным судом Амурской области по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Сковородинским районным судом Амурской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.74, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 3 года 9 месяцев 26 дней,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Ермаков Е.В. в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Адамчука А.В., мотивируя свое заявление тем, что за время проживания на территории <адрес> Адамчук А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту. Не работает и попыток трудоустроиться не предпринимает. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. По характеру скрытный, молчаливый. В течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), наложено административное наказание в виде штрафа 700 (семь сот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ (проживания гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации), наложено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей.

Просит установить над Адамчуком А.В. административный надзор на один год и одновременно установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.; запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий (баров, кафе, ресторанов), где производится реализация алкогольной продукции, а также участвовать в них; запретить выезд за пределы территории Ивановского района Амурской области без разрешения ОМВД по Ивановскому району; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Руденко О.Л. на заявлении настаивал в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Адамчук А.В. с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.

Прокурор заявление ОМВД России по Ивановскому району об установлении над Адамчуком А.В. административного надзора поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя ОМВД России по Ивановскому району, прокурора, Адамчука А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

               В силу ст.2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

              Пунктом 1 ч.1 ст.3 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

    Как следует из ч.2 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

    В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Как следует из материалов дела Адамчук А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сковородинским районным судом Амурской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.74, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, судом был признан особо опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, согласно ч.5 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

    Постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Адамчук А.В. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 3 года 9 месяцев 26 дней.

    Решением Сковородинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Адамчука А.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями:

    запрещено посещение баров, кафе, ресторанов, где производится реализация алкогольной продукции;

    запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

    запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов;

    запрещен выезд за установленные судом пределы территории Сковородинского района Амурской области;

    возложена обязанность являться для регистрации в ОМВД России по Сковородинскому району.

    В настоящее время срок административного надзора истек.

           Имея непогашенные судимости, Адамчук А.В. 2 раза в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (штраф 700 рублей), ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации (штраф 2000 рублей).

           Постановления об административных правонарушениях Адамчуком А.В. не обжаловались и незаконными в установленном законом порядке не признаны.

        По месту жительства администрацией <данные изъяты> сельсовета Адамчук А.В. зарекомендовал себя с посредственной стороны. Постоянного места работы не имеет, в общественной жизни села участия не принимает. По характеру спокойный. Жалоб от жителей села в администрацию <данные изъяты> сельсовета не поступало.

        УУП ОМВД России по Ивановскому району ФИО10, Адамчук А.В. зарекомендовал себя с посредственной стороны. Постоянного места работы не имеет, занимается случайными заработками, ранее судим. По характеру спокойный, уравновешенный, замечен в употреблении спиртного в быту. При посещении по месту жительства, в ходе подворного обхода ведет себя вежливо.

          Таким образом, судом установлено, что Адамчук А.В., имея непогашенные судимости, в том числе за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освобожденный из мест лишения свободы условно-досрочно, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

        На основании изложенного, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения Адамчуком А.В. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Адамчука А.В. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.

            Руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░. ░░ 06-00 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░