Решение по делу № 2-1823/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-1823-2022

УИД 75RS0003-01-2022-003831-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

«10» августа 2022 года                                                                                    г. Чита

    Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 96 «Эдельвейс» (далее СНТ № 96 «Эдельвейс»), действующего посредством представителя Морогина Н.В. к Павлову В.А. о взыскании обязательных платежей и взносов (членские и целевые), неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    СНТ № 96 «Эдельвейс» обратилось с исковыми требованиями к Павлову В.А. – взыскать сумму задолженности по оплате членских взносов за пользование земельным участком №, общей площадью <данные изъяты> кв.метр (<данные изъяты> соток) в размере 26 236 рублей 20 копеек; взыскать неустойку по оплате членских взносов за пользование земельным участком №№, общей площадью <данные изъяты> кв. метра (<данные изъяты> соток) в размере 118 793 рубля 14 копеек; взыскать сумму задолженности по оплате целевого взноса за пользование земельным участком №№, общей площадью <данные изъяты> кв.метров (<данные изъяты> соток) в размере 11 893 рубля; взыскать сумму неустойки по оплате целевых взносов за пользование земельным участком №№, общей площадью <данные изъяты> кв.метр (<данные изъяты> соток) в размере 15 327 рублей 23 копейки; взыскать судебные издержки, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 644 рубля 99 копеек, с оплатой услуг представителя в сумме 15 000 рублей; произвести зачет государственной пошлины в размере 2 095 рублей 21 копейка, уплаченных по заявлению о выдаче судебного приказа.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что Павлов В.А. является членом СНТ № 96 «Эдельвейс».

    В пользовании Павлова В.А. находятся земельные участки №№ общей площадью <данные изъяты> кв. метр (<данные изъяты> соток), принадлежащие СНТ № 96 «Эдельвейс».

    Павлов В.А., как член товарищества, принял на себя обязательства, предусмотренные Федеральным законом № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» о своевременной оплате членских и иных взносов, налогов и платежей.

    Пунктами 4.8. 5.2.4 Устава СНТ № 96 «Эдельвейс», утвержденного решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и уставом товарищества, налоги платежи каждый месяц.

    Решениями общих собраний СНТ № 96 «Эдельвейс» ежегодно устанавливается и утверждается размер платы вступительных, целевых и членских взносов.

    В нарушение Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также Устава СНТ № 96 «Эдельвейс», ответчик не оплачивает обязательные платежи и взносы.

    Согласно данным учета оплаты членских, целевых взносов и платежей за потребленную электроэнергию последние платежи обязательных взносов (членские и целевые взносы) ответчиком были произведены:

- членские взносы – с ДД.ММ.ГГГГ

- целевые взносы – с ДД.ММ.ГГГГ.

    Иных платежей в кассу товарищества Павловым В.А. не производилось.

    Размер обязательных платежей и (членских и целевых) взносов в товариществе установлен:

- размер членских взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 25 рублей за сотку,

- протоколом № общего собрания (уполномоченных) членов НСТ № 96 «Эдельвейс» от ДД.ММ.ГГГГ – 25 рублей за сотку (далее протокол),

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 рублей за сотку с ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом № с ДД.ММ.ГГГГ – 35 рублей за сотку,

    Целевые взносы:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ,

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 700 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

    До принятия устава СНТ № «Эдельвейс» неустойка за несвоевременное внесение членских и целевых взносов, не установлена, в связи с чем, проценты взысканы в порядке статьи 395 ГК РФ.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Павлова В.А. по внесению обязательных платежей и взносов (членские и целевые) составляет:

- членские взносы за пользование земельными участками № – 26 236 рублей 20 копеек,

- целевой взнос – 11 893 рубля.

    Со дня принятия устава СНТ № 96 «Эдельвейс» определен размер неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

    Размер неустойки по уплате обязательных платежей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 120 рублей 37 копеек.

    С учетом изложенного, со ссылкой на положения Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» истцом заявлены указанные требования.

    Представитель СНТ № 96 «Эдельвейс» Морогин Н.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

    Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика Павлова В.А. возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

    В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 63 указанного постановления, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

    Как следует из учетной карточки, Павлов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ № 96 «Эдельвейс», в его пользовании находятся земельные участки №№.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правоотношения в сфере дачных, некоммерческих объединениях граждан регламентированы Федеральным законом от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

    В силу пункта 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

    В уставе СНТ № 96 «Эдельвейс», действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ (далее устав ДД.ММ.ГГГГ) определено, что члены товарищества обязаны своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы, стоимость потребленной энергии, налоги и иные платежи (пункт 4.2 устава).

    Совокупность положений устава, регламентированных подпунктом 17 пункта 9.1.1 и раздела 9.2 устава ДД.ММ.ГГГГ позволяют суду прийти к выводу, что размер взносов, налогов, платежей устанавливается общим собранием членов товарищества.

    Из протокола № следует, что размер членского взноса составляет 25 рублей с сотки ежемесячно, целевой взнос – 1 500 рублей с 1 хозяйства на развитие товарищества.

    В 2018 году размер членского взноса составил 30 рублей за сотку, целевой – 2000 рублей с хозяйства (протокол №).

    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 1 января 2019 г., и действующего на момент спорных правоотношений, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

В случае неуплаты взносов товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

    В уставе СНТ № 96 от ДД.ММ.ГГГГ (далее устав ДД.ММ.ГГГГ) определено, что если иное не будет определено решением общего собрания членов товарищества, членский и целевой взносы вносится единовременно и в полном объеме не позднее двух месяцев с даты принятия общим собранием решения об его утверждении. В случае неуплаты членом товарищества членского и целевого взносов в установленный срок, ему начисляется пени за весь период просрочки в размере 0,5 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункты 7.2.2, 7.2.3, 7.3.2, 7.3.3 устава ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из расчета задолженности у Павлова В.А. образовалась задолженность по оплате членских, целевых взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 129 рублей 20 копеек, в связи с чем товариществом рассчитана неустойка по правилам статьи 396 ГК РФ период с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с положениями устава товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, всего сумма неустойки за невнесения членских и целевых взносов составила 134 120 рублей 37 копеек.

    Ответчиком расчет задолженности, неустойки не опровергнут, судом проверен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика денежные средства в порядке и размере, определенном истцом.

    В части 1 статьи 88 ГПК РФ указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В части 1 статьи 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Учитывая, что истцом при обращении в судебный участок № 11 Черновского судебного района г. Читы уплачена государственная пошлина в размере 2 095 рублей 21 копейка, то в силу требований подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, которая подлежит зачету и с ответчика исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 4 644 рубля 99 копеек.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ № 96 «Эдельвейс» и Морогины Н.В. заключен договор об оказании юридических услуг, что подтверждается выплатой вознаграждения исполнителю в сумме 15000 рублей и выданной товариществом доверенностью на представление его интересов в суде общей юрисдикции.

Материалы дела не позволяют установить механизм расчета судебных расходов - в договоре на оказание юридической помощи не указана стоимость услуг по категориям, что позволяет суду произвести оценку по категории сложности дела, количеству участия представителя в судебных заседаниях.

    Таким образом, учитывая характер спора, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, с учетом ранее осуществленной подготовки заявления о выдаче судебного приказа, продолжительность рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества № 96 «Эдельвейс» к Павлову В.А. удовлетворить.

Взыскать с Павлову В.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества № 96 «Эдельвейс» задолженность по оплате членских, целевых взносов, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 129 рублей 20 копеек, неустойку, образовавшуюся в связи с неоплатой членских, целевых взносов в сумме 134 120 рублей 37 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4 644 рубля 99 копеек, оплаты юридических услуг в сумме 15 000 рублей, всего взыскать 191 894 рубля 56 копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Н.А. Коренева

Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2022 года

Решение в мотивированной форме изготовлено 15 августа 2022 года.