Дело № 2-54/2021 УИД: 80RS0003-01-2020-000698-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Дульдурга    27 января 2021 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В., при секретаре Жалсановой Н.Б., с участием истца Мункоболотова А.Б.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2021 по исковому заявлению Мункоболотов А.Б. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

установил:

Истец Мункоболотов А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», мотивируя тем, что «23» октября 2019 года умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из выплат по страховому случаю. Он является наследником 1 очереди после смерти ФИО1 по закону. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так как не смог приехать из другого региона, в связи с эпидемиологической обстановкой. Кроме него наследниками являются ФИО2 - сын. Другие наследники, которые так же пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют.

Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося «23» октября 2019 года, после смерти ФИО1.

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В направленном суду ходатайстве просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус. Дульдургинского нотариального округа Забайкальского края ФИО7,на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В направленном суду заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Истец Мункоболотов А.Б. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 не возражают рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

1

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Мункоболотов А.Б. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что его отец - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после него осталось наследство в виде страховых выплат. Он фактически принял наследство. О том, что у отца имеются страховые выплаты ему стало известно после того как был сделан запрос в банк. Случай признан страховым. Иные наследники на наследство не претендуют. Сумма составляет 61212 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, суду пояснил, что во всем доверяет истцу - своему брату.

Заслушав истца Мункоболотов А.Б., третье лицо ФИО2 изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.п. 1,2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусматривается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить

2

этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

    а)    наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

    б)    обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Законодатель, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти ГСП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Департамента

з

ЗАГС <адрес> сделана запись акта о смерти .

Как следует из свидетельства о рождении П-СП выдан ДД.ММ.ГГГГ Мункоболотов А.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его мать - ФИО4, отец - ФИО1.

Как следует из заявления ФИО2, составленного в присутствии нотариуса Иволгинского нотариального округа Республики Бурятия, ФИО2 отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям в имуществе его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его сына Мункоболотов А.Б..

Шести месячный срок принятия наследства со дня открытия наследства ( с ДД.ММ.ГГГГ) истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации было постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно- эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в том числе, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» были введены в том числе ограничения на свободное перемещение граждан.

Как разъяснено в п.4 «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) » (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и

4

организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным

законодательством.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что шести месячный срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Таким образом, исследовав всё доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что правовые основания для восстановления Мункоболотов А.Б. срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются.

Суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается истец, то, что он не мог выехать из Республики Бурятия для вступления в права наследования в связи со сложной эпидемиологической обстановкой, характеризует причину пропуска срока для принятия наследства, как уважительную.

Так же суд принимает во внимание, что истец фактически принял причитающиеся ему наследство после смерти наследодателя- отца.

    В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительной, а сам срок - подлежащим восстановлению.    >

Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-54/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мункоболотов Арсалан Баирович
Ответчики
ПАО "Сбербанк" Читинское отделение №8600/84
Другие
Мункоболотов Бато Баирович
Игнатьева Ольга Валерьевна
Суд
Дульдургинский районный суд Забайкальский края
Судья
Замиенова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
duldurginsky.abao.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021Дело оформлено
27.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее