Решение по делу № 2-483/2023 от 23.12.2022

    УИД 79RS0002-01-2022-007124-22

    Дело № 2-483/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    6 февраля 2023 г.                                                                              г. Биробиджан

        Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

    с участием старшего помощника прокурора города Биробиджана Королева В.В.,

    при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах Люлько Валерия Яковлевича к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах Люлько В.Я. к МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в ходе надзорных мероприятий, проведенных по обращению бывших работников МУП «Водоканал» по факту невыплаты компенсации при увольнении, выявлены нарушения трудового законодательства РФ.

Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13.03.2018 по делу № А16-781/2016 МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Яловченко Н.Г. Далее, согласно определению Арбитражного суда ЕАО от 15.11.2022 по делу № А16-781/2016 Яловченко Н.Г. освобождена от исполнения возложенных обязанностей, конкурсным управляющим утверждена Чипен Е.В.

Согласно сведениям, представленным МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан», задолженность по компенсации при увольнении перед Люлько В.Я. составляет 125 684,99 руб.

Просит суд взыскать с МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» в пользу Люлько В.Я. задолженность по компенсации при увольнении в размере 125 684,99 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора Королев В.В. исковые требования уточнил, в связи с частичной оплатой просил взыскать с ответчика пользу материального истца выходное пособие в размере 25 136 рублей 99 копеек. В остальной части исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что из-за неправомерных действий ответчика по невыплате выходного пособия материальный истец испытывал нравственные страдания, поскольку не мог приобрести продукты питания и лекарства.

    Материальный истец Люлько В.Я. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать в его пользу выходное пособие в размере 25 136 рублей 99 копеек и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан», конкурсный управляющий МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» Чипен Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили в суд письменные возражения, из которых следует, что задолженность МУП «Водоканал» по выплате выходного пособия перед истцом составляет 25 136 рублей 99 копеек, просили снизить размер морального вреда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно части 1 статьи 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части 1 статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части 1 статьи 81 ТК РФ), увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

    Из материалов дела усматривается, что Люлько В.Я. состоял в трудовых отношениях с МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Приказом от 26.07.2022 № 4 трудовой договор прекращен на основании пункта 1 части 1 статьи 81 ТК РФ.

    В соответствии с информацией конкурсного управляющего МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» от 25.11.2022 задолженность по заработной плате перед бывшими работниками учреждения погашена в полном объеме, проводятся компенсационные выплаты выходного пособия.

    Согласно записке-расчету, Люлько В.Я. начислено выходное пособие в размере 125 684 рубля 99 копеек.

    Из пояснений участника процесса и материалов дела установлено, что спорная задолженность частично выплачена, остаток составляет 25 136 рублей 99 копеек.

    При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выходное пособие в размере 25 136 рублей 99 копеек.

В силу статьи 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (часть 2 статьи 1101 ГК РФ).

Поскольку ответчиком нарушены права работника на своевременное получение выходного пособия, то заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Принимая во внимание характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его переживаниями, обстоятельств дела, в частности тот факт, что истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, период не получения выходного пособия, учитывая индивидуальные особенности истца, а именно его возраст, степень нравственных страданий, степень вины ответчика, в частности его имущественное положение, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере 5 000 рублей.

Оснований для взыскания компенсации в большем размере не имеется.

Согласно статье 103 ГПК РФ, части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 154 рубля 11 копеек (854,11 руб. – за требования имущественного характера + 300 руб. за требования неимущественного характера).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-197 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах Люлько Валерия Яковлевича к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» (ОГРН 1027900508536, ИНН 7901003190) в пользу Люлько Валерия Яковлевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 9906 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) выходное пособие в размере 25 136 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» (ОГРН 1027900508536, ИНН 7901003190) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» в размере 1 154 рубля 11 копеек.

    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                                                    Т.В. Хроленок

    Мотивированное решение составлено 7 февраля 2023 г.