Решение по делу № 2-1244/2020 от 22.07.2020

Дело №2-1244/2020г.         ***

УИД 33RS0005-01-2020-002012-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «18» сентября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Иванченко А.С.,

с участием истца Червяковой С.А.,

ее представителя адвоката Овсянниковой Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червяковой Светланы Александровны к Коновалову Алексею Александровичу и администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Червякова С.А. обратилась с вышеуказанным иском, требуя установить факт принятия ею наследства после смерти ***, умершей ***. и о признании права собственности на квартиру по адресу: ***, ***, ***.

В обоснование указала, что ***. умерла мать - ***, которая ***. составила в ее пользу завещание относительно квартиры, расположенной по адресу: г.***, ***.

В установленный законом срок она к нотариусу не обращалась, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

После смерти матери наследником, кроме нее, является ее брат – Коновалов А.А., ответчик по делу, который также к нотариусу не обращался. Их отец – *** умер ***.

Она фактически приняла наследство, поскольку на день смерти матери была зарегистрирована в завещанной квартире, где и проживает по настоящее время, пользуется предметами домашней обстановки, приобретенными матерью. Она же понесла расходы по захоронению матери, а также по содержанию квартиры.

В суде истец Червякова С.А. исковые требования и доводы, указанные в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что мать при жизни распорядилась принадлежавшим ей имуществом в ее - Червяковой С.А. и брата пользу. Будучи наследниками и по закону, она и Коновалов А.А. к нотариусу не обращались. Просила иск удовлетворить.

Ее представитель Овсянникова Т.И., действуя по ордеру, просила исковые требования Червяковой С.А. удовлетворить.

Ответчик Коновалов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. В заявлении от 16.09.2020г., указав о признании иска, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику известны и понятны, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

    В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, ***. *** составила нотариально удостоверенное завещание, которым завещала ей - своей дочери квартиру, расположенную по адресу: г.***, *** (л.д.10).

На основании копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***., *** передана в собственность квартира по адресу: г.***, ***. Здесь же имеется отметка о регистрации договора в администрации местного самоуправления ***. (л.д.7).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах объекта недвижимости от 07.08.2020г., сведения о зарегистрированных правах на квартиру площадью 32,3кв.м с к.н.*** по адресу: ***, г.***, ***, отсутствуют (л.д.32).

    Согласно сведениям ГУП ВО «БТИ» Александровский филиал от 05.08.2020г., по состоянию на ***. собственником квартиры по адресу: г.***, ***, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан *** от ***. является *** (л.д.26).

    Согласно копий свидетельств о смерти, родители Червяковой С.А. и Коновалова А.А. (истец и ответчик по делу) – *** умер ***. и *** умерла ***. (л.д.8-9, 44-45, 58).

    Из сообщений нотариусов Александровского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу ***, умершей ***., в их производстве не имеется. Распоряжений об отмене завещания, удостоверенного Прытченковой Н.В. 22.08.1998г. по реестру *** относительно квартиры по адресу: г.***, *** ими не удостоверялось (л.д.50-51, 53, 55-56).

     Согласно справке, выданной 11.03.2020г. ООО «Перспектива», следует, что Червякова С.А. с ***. зарегистрирована одна по месту жительства по адресу: г.*** *** (л.д.155).

    На л.д.59-101 имеются копии квитанций за период с мая 2017г. по настоящее время, свидетельствующие об уплате Червяковой С.А. коммунальных услуг за квартиру по адресу: г.*** ***.

    Учитывая наличие по делу доказательств, свидетельствующих о принадлежности *** квартиры, фактическом принятии истцом наследства после смерти ***, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования Червяковой Светланы Александровны к Коновалову Алексею Александровичу и администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, удовлетворить.

    Установить факт принятия Червяковой Светланой Александровной наследства после смерти матери - ***, умершей 23.05.2017г.

    Признать за Червяковой Светланой Александровной право собственности на квартиру площадью 32,3кв.м с к.н.***, расположенную по адресу: ***, г.***, ***.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «18» сентября 2020г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1244/2020г.