Решение по делу № 2-1430/2020 от 02.12.2019

    Дело № 2-1430/2020

    35RS0010-01-2019-015435-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                27 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Козловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова А. В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

04.09.2019 около 13 часов 40 минут возле дома 1 Торговой пл. г. Вологды в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Мазда 6, г.р.з. №, под управлением Суркова А.В., принадлежащего ему же на праве собственности, и автомобиля Митсубиси Аутлендер, г.р.з. № с прицепом. г.р.з. №, под управлением ФИО1, автомобилю истца причинены механические повреждения.

Постановлением УИН № ОТ 04.09.2019 Сурков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13     КоАП РФ.

16.07.2019 между Сурковым А.В. и СПАО «Ресо-гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, в связи с чем выдан полис №, сроком действия с 16.07.2019 по 15.07.2020.

Согласно полиса, лицом допущенным к управлению транспортным средством является ФИО2

09.09.2019 Сурков А.В. обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.

11.09.2019 произведен осмотр автомобиля Мазда 6, г.р.з. №.

Согласно ремонта-калькуляции стоимость ремонта составляет 1 167 180 руб.

17.10.2019 СПАО «Ресо-Гарантия» направило уведомление, в котором указала на отсутствие оснований в выплате страхового возмещения по лобовому стелу.

27.10.2019 СПА «Ресо-Гарантия» направило уведомление об отказе в выплате страхового возмещения, т.к. на момент ДТП транспортное средства находилось под управлением лица, не допущенного к управлению по договору страхования.

08.11.2019 СПАО «Ресо-Гарантия» получена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения в сумме 1 100 000 руб.

20.11.2019 в адрес истца направлен ответ на претензию с отказом в выплате страхового возмещения.

На основании изложенного истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать страховое возмещение 1 100 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец не явился, действовал через представителя.

Представитель истца по доверенности Шовырков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Леонтьева А.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что на момент ДТП транспортным средством управляло лицо, не допущенное к управлению транспортным средством, что в соответствии с правилами страхования не является страховым случаем.

Суд, заслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее Закон РФ от 27.11.1992) страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование.

В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992г. добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу ч.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В пункте 2 той же статьи указано, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п.4.2, 4.2.8 правил страхования, утвержденных ответчиком, не признаются страховым случаем и не включены в застрахованные риски, если иное не предусмотрено Договором страхования события произошедшие при управлении ТС лицом, не указанным в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На основании изложенного, учитывая, что в момент ДТП транспортным средством управлял Сурков А.В., который, в соответствии с договором страхования не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством, суд не находит основания для исковых требований.

Данный вывод суда подтверждается судебной практикой(определение Верховного суда РФ № от 09.04.2019).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Суркову А. В. в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                 О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2020