Решение по делу № 2-2341/2017 от 10.07.2017

Дело ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Оленевой Е.А.,

при секретаре Гусейновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Степанова Алексея Валентиновича к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Степанов А.В. обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес><адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: ее сын - Степанов ФИО11 и внук – Степанов Алексей Валентинович, отец которого ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец и его дядя - ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве наследования по закону не получали, поскольку право собственности ФИО1 на указанную выше квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Квартира, расположенная по адресу <адрес>-А, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании справки ЖСК «Спутник» от февраля 1992 года, согласно которой ФИО1 являлась членом ЖСК «Спутник», и ею ДД.ММ.ГГГГ был выплачен полностью пай за указанную выше квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца - ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>, фактически принятую им после смерти матери ФИО1, но не оформленную в установленном законом порядке. Единственным наследником после смерти ФИО2 является его племянник – ФИО3

     В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство не было выдано в связи с тем, что право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>; признать за Степановым Алексеем Валентиновиче право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Степанов А.В. уточнил требования и просил суд:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>;

- признать за Степановым Алексеем Валентиновичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>;

- признать за Степановым Алексеем Валентиновичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве, что оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве, что оставляет вынесение решения по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Часть 1 ст. 129 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусматривает, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Таким образом, следует признать, что возникновение права собственности члена жилищного кооператива связано с моментом выплаты им паевого взноса и не зависит от факта государственной регистрации этого права. Член кооператива приобретает право собственности на предоставленный ему объект при наличии трех юридических фактов: членства в кооперативе, предоставления кооперативом объекта недвижимости и полной выплаты паевого взноса. При этом наличие или отсутствие регистрации не влияет на существование права.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От совместной жизни имеют двоих детей – ФИО2 и ФИО4.

ФИО5 являлся членом ЖСК «Спутник» с апреля 1967 года. Согласно справке ЖСК «Спутник» пай был выплачен полностью в 1984 году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Согласно ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

    В силу ст. 131 ЖК РФ в случае смерти члена жилищного кооператива преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива имеет его супруг при условии, что этот супруг имеет право на часть пая. Наследник члена жилищного кооператива, имеющий право на часть пая и проживавший совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива в случае, если у супруга наследодателя такое право отсутствует или супруг отказался от вступления в члены жилищного кооператива.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества умершего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена - ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из паевых накоплений, находящихся в ЖСК «Спутник» в сумме 3.976 руб.

Решением общего собрания членов ЖСК «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был исключен из членов ЖСК «Спутник» в связи со смертью, и в члены ЖСК «Спутник» была принята ФИО1, за ней была закреплена <адрес>-А по <адрес> общего собрания членов ЖСК «Спутник» утверждено Решением <адрес> совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ .

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была вселена в <адрес>-А по <адрес>, поставлена на регистрационный учет в указанной квартире и проживала в ней по день смерти, выполняла все обязанности по содержанию указанной квартиры и все правомочия собственника. Однако, право собственности ФИО1 на спорную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Из материалов дела видно, что право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>-А, <адрес> возникло в силу закона, в связи с чем указанное имущество может быть предметом наследственного распределения и подлежит включению в состав наследственной массы после смерти наследодателя. Формальное отсутствие государственной регистрации права собственности на него, в данном случае, не может ограничивать прав наследника на реализацию и осуществление своих имущественных прав.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: сын - ФИО2 и внук – Степанов Алексей Валентинович, отец которого - ФИО4 (сын ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. При этом, согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>-А, <адрес>. Наследниками, принявшими наследство, являются сын – ФИО2 и внук – Степанов Алексей Валентинович. Заявленным наследственным имуществом является квартира, находящаяся по адресу: <адрес>-А, <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформили свои наследственные права.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку наследниками имущества ФИО1 по закону являются сын – ФИО2 и внук по праву – ФИО3, то их доли в наследственном имуществе следует определить с применением п. 2 ст. 1141 ГК РФ равными, то есть по ? доле в наследственном имуществе за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца - ФИО2.

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>, фактически принятую им после смерти матери ФИО1, но не оформленную в установленном законом порядке.

Поскольку ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>-А, <адрес>, то указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти наследодателя. Формальное отсутствие государственной регистрации права собственности на него не может ограничивать права наследника на реализацию и осуществление своих имущественных прав.

Наследником имущества после смерти ФИО2 является в силу ст. 1143 ГК РФ его племянник – ФИО3

    В установленный законом срок Степанов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании его заявления нотариусом ивановского городского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Степанова А.В. о включении имущества в состав наследственной и признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Степанова Алексея Валентиновича удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Признать за Степановым Алексеем Валентиновичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Признать за Степановым Алексеем Валентиновичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

2-2341/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Степанов А.В.
Ответчики
Ивановский городской комитет по управлению имуществом Администрации г. Иваново
Другие
Нотариус Богданова Светлана Германовна
УФСГРКиК по Ивановской области
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Дело на сайте суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2017Судебное заседание
11.08.2017Судебное заседание
16.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее