Решение по делу № 7У-5287/2024 [77-2490/2024] от 04.06.2024

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          № 77-2490/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

24 июля 2024 года                                                                           г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.М.,

с участием:

прокурора Степанова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Чеховского А.О. на приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2023 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2023 года в отношении Фомина Е.К. .

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А., выступление прокурора Степанова В.А. в обоснование кассационного представления,                                                суд кассационной инстанции

установил:

приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2023 года

Фомин Е.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- <данные изъяты>;

- 20 сентября 2022 года Алексеевским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

осужденный:

- 13 декабря 2022 года Алексеевским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- 13 июля 2023 года Алексеевским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от                     20 сентября 2022 года и 13 декабря 2022 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено 1 год лишения свободы, освобожден 6 июня 2024 по отбытии срока наказания,

- осужден по ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено Фомину Е.К. условное осуждение по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2022 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров,                                        к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2022 года, и назначено Фомину Е.К. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок                      11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Фомину Е.К. исчислен с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Фомина Е.К. под стражей с 4 апреля 2023 года по день вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с                       п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от                          13 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2023 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Фомин Е.К. осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Чеховской А.О., ставя вопрос об изменении судебных решений, ссылаясь на п. 4 ст. 304 УПК РФ, п.п.2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», указывает, что судимость, ставшая следствием осуждения Фомина приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 13.07.2023                                          не установлена и в приговоре не указана, что повлекло за собой иное нарушение закона.

В силу принципа справедливости, закрепленного в статье 6 УК РФ,           никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Этому требованию закона суд не последовал.

Согласно оспариваемому приговору, сославшись на часть 4 статьи 74 УК РФ, суд отменил решение об условном осуждении Фомина приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 20.09.2022. Окончательное наказание назначено со ссылкой на статью 70 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного упомянутым приговором. Между тем, решения об условном осуждении, содержащиеся в приговорах от 20.09.2022 и от 13.12.2022, ранее уже были отменены приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 13.07.2023. Окончательное наказание по этому судебному акту назначено в соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказаний, назначенных приговорами от 20.09.2022 и от 13.12.2022. Следовательно, решение об условном осуждении, содержащееся в приговоре от 20.09.2022 отменено дважды, а назначенное этим приговором наказание вошло сначала в окончательное наказание, назначенное приговором от 13.07.2023, а затем повторно в наказание, назначенное приговором от 12.09.2023, чего уголовный закон не предусматривает.

По тем же основаниям не может быть признано законным содержащееся в оспариваемом приговоре решение о самостоятельном исполнении наказания, назначенного приговором от 13.12.2022.

Просит приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12.09.2023 и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2023 в отношении Фомина изменить, исключить из его резолютивной части решения:

    о самостоятельном исполнении наказания, назначенного приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 13.12.2022;

    об отмене условного осуждения по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 20.09.2022;

    о назначении окончательного наказания в соответствии со статьей 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию                           наказания, назначенного приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 20.09.2022.

Проверив доводы кассационного представления по материалам уголовного дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Преступление совершено Фоминым Е.К. в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям пункта 1 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержит описание преступного деяния, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательств, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре.

Также обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Выводы суда о виновности Фомина Е.К. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.

Вина Фомина Е.К. в совершении преступления подтверждается показаниями самого осужденного, полностью признавшего вину; показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, в том числе, протоколом осмотра дела административного надзора, решением суда об установлении административного надзора, и другими, подробно изложенными в приговоре.

Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Не согласиться с выводами суда суд кассационной инстанции оснований не находит.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу в части юридически значимых обстоятельств, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснованное и объективное решение по делу.

Приведенные в приговоре доказательства были проверены и исследованы в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку.

Совокупность всесторонне исследованных доказательств по делу позволила суду правильно установить фактические обстоятельства дела и постановить обвинительный приговор в отношении Фомина Е.К.

Квалификация действий осужденного Фомина Е.К. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является правильной и надлежащим образом судом первой инстанции мотивирована.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона и права на защиту, повлиявших на исход дела, при проведении судебного разбирательства судом первой инстанции не установлено.

Вместе с тем, приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2023 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2023 года в отношении Фомина Е.К. подлежат изменению по доводам кассационного представления.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу.

Суд кассационной инстанции считает, что по данному уголовному делу такие нарушения при назначении наказания допущены.

Как следует из приговора, суд, назначая Фомину Е.К. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединил к наказанию, назначенному по приговору от 12 сентября 2023 года, неотбытое наказание по приговору от 20 сентября 2022 года.

Вместе с тем из материалов дела следует, что по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2023 года Фомин Е.К. был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговорам Алексеевского районного суда Республики Татарстан от                          20 сентября 2022 года и 13 декабря 2022 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам окончательно Фомину Е.К. назначено 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, оснований для отмены по приговору от 20 сентября 2022 года условного осуждения и применения по приговору от 12 сентября 2023 года правил ст. 70 УК РФ у суда не имелось.

Указанные обстоятельства не были приняты во внимание и при рассмотрении уголовного дела в отношении Фомина Е.К. судом апелляционной инстанции.

В связи с этим необходимо исключить из приговора от 12 сентября 2023 года указание на отмену условного осуждения, назначенного по приговору от 20 сентября 2022 года, назначение наказания в порядке ст. 70 УК РФ, а также указание на самостоятельное исполнение приговора Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2022 года.

При назначении наказания Фомину Е.К. по ч.1 ст.314.1 УК РФ суд в полной мере принял во внимание все предусмотренные законом и имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на разрешение данного вопроса, мотивировав свои выводы.

Учтены все смягчающие наказание обстоятельства, известные на момент вынесения судебных решений, а также данные о личности осужденного.

Необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы судом мотивирована.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, как правильно отмечено судебными инстанциями, по делу не имеется.

По своему виду и размеру назначенное Фомину Е.К. по ч.1 ст.314.1 УК РФ наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для смягчения назначенного Фомину Е.К. по ч.1 ст.314.1 УК РФ наказания не усматривается.

Таким образом, суд кассационной инстанции полагает необходимым внести соответствующие изменения в постановленные в отношении                      Фомина Е.К. судебные решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 – 401.16 УПК РФ,

постановил:

приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от        12 сентября 2023 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2023 года в отношении Фомина Е.К. изменить:

- исключить указание на отмену условного осуждения, назначенного по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от                                      20 сентября 2022 года, и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров;

- исключить указание на самостоятельное исполнение приговора Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2022 года.

Считать Фомина Е.К. осужденным по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном эти же судебные решения в отношении Фомина Е.К. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                    Н.А. Иванова

7У-5287/2024 [77-2490/2024]

Категория:
Уголовные
Истцы
Степанов В.А.
Чеховской А.О.
Дияров Т.З.
Спиридонова Э.К.
Другие
Фомин Евгений Константинович
Муллахметова Э.Р.
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на странице суда
6kas.sudrf.ru
24.07.2024Судебное заседание
24.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее