Решение по делу № 2-321/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-321/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года                                                       г. Олонец

                                                                   Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи     Никитиной А.В.,

при секретаре       Абрамовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по иску Казбулатовой А.Д. к Калашниковой А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. ответчик выдал истцу расписку в получении денежных средств в размере .... руб. Ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до хх.хх.хх г., однако до настоящего времени денежные средства не вернул, требования истца о возврате денежных средств не выполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере .... руб., расходы по госпошлине.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 118,167, 233 - 244 ГПК РФ, принимая во внимание, что все исчерпывающие меры по извещению ответчика судом выполнены, ответчик уклоняется от получения судебных уведомлений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве в заочном производстве и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хх г. ответчиком была выдана истцу расписка о том, что она получила у истца товар на сумму .... руб. под реализацию, г., из которого реализовала на сумму .... руб., а остальное вернула истцу. Согласно расписке, ответчик обязалась выплатить .... руб. истцу в срок до хх.хх.хх г.

До настоящего времени указанная сумма не выплачена ответчиком истцу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку сумма долга по расписке от хх.хх.хх г. ответчиком истцу не возвращена, расписка ответчиком не оспорена, доказательств безденежности займа либо выплаты истцу денежных средств не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга .... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Казбулатовой А.Д. с Калашниковой А.В. денежные средства в размере .... руб., расходы по госпошлине в размере .... руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Олонецкий районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

В течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья                                                                          А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 01.08.2016 г. (с учетом выходных дней).