Решение по делу № 2-675/2016 (2-10301/2015;) от 24.12.2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратилась в суд с заявленными требованиями. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику ****** с условием возврата суммы долга равными ежемесячными платежами в размере ****** в течение трех последующих лет. С марта 2015 года ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором, погашение займа не производит. Просит досрочно взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме ******, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ******.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по заявленным в иске основаниям, указала, что ни одного платежа в счет исполнения обязательств ответчик не произвел, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере ******.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику ******, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму долга равными ежемесячными платежами в размере ****** в течение трех лет, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела.

Расписка, предъявленная ФИО1 в подтверждение возникновения между сторонами заемных отношений, имеет все признаки письменного договора займа. Содержит предмет договора, указание на сумму займа в размере ******, сведения о заемщике и займодавце. Обязательство возврата суммы займа равными ежемесячными платежами в течение трех лет, а также дату подписания договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинность расписки и факт передачи денежных средств ответчиком ФИО2 не оспорен.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в период с марта 2015 года или отсутствия вины в неисполнении данного обязательства ответчиком не представлено.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Поскольку расписка записей об исполнении заемщиком долговых обязательств не содержит, суд в отсутствие доказательств исполнения ФИО2 перед ФИО1 обязательств по договору займа находит, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств на протяжении более 11 месяцев дает истцу право требовать возврата всей суммы долга, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные ФИО1 требования в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ******, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ******.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа ******, судебные расходы в сумме ******.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ермолаева А.В.