Решение по делу № 2-1025/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1025/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃС‚. Ленинградская                          20 августа 2018 РіРѕРґР°                             

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Козловой Е.И., Козловой С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Козловой Е.И., Козловой С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, ссылаясь на то, что ответчиком Козловой Е.И. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с заемщика и поручителя задолженность по кредитному договору в сумме 57 751 рубль 18 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него в материалах дела имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Козлова Е.И., Козлова С.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО КБ «Центр-инвест» (банк) и Козловой Е.И. был заключен кредитный договор № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере 60 000 рублей сроком возврата не позднее 08 июля 2022 года.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № <...>.

В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № <...> от ДД.ММ.ГГГГ с Козловой С.И.

Как установлено судом, в период действия кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на 07.06.2018 года имеется задолженность в сумме 57 751 рублей 18 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В адрес заемщика и со стороны банка 21.05.2018 года было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости оплатить задолженность. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, а так же п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательств по договору поручительства.С учетом ст. 363 ГК РФ поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, сумме начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

Пунктами 2.1.1. и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность. При этом следует учитывать, что согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

В силу п.п.2 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО КБ «Центр-инвест» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 932 рубля 54 копейки, что подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму госпошлины в размере 7 932 рубля 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 361, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Р Р°СЃС‚оргнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– <...> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ заключенный между РџРђРћ РљР‘ «Центр-инвест» Рё Козловой Р•.И..

Взыскать солидарно с Козловой Е.И., Козловой С.И. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 751 (пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 18 копеек, в том числе:

задолженность по уплате кредита 55 012 руб. 58 коп.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 2 631 руб. 44 коп.;

задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 48 руб. 86 коп.;

задолженность по уплате пени по просроченным процентам 58 руб. 30 коп.

Взыскать солидарно с Козловой Е.И., Козловой С.И. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 932 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                       Р’.Р’. РњРёРЅРєРѕ