копия Дело №2-1585/23
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года п.Лотошино Московской области
Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе
председательствующего судьи Перминовой Е.А.,
при секретаре Новожиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.В. к Воробьеву С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Воробьев А.В. в лице представителя истца Никифорова В.П. обратился с иском к Воробьеву С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (брат истца и ответчика). После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Отец умершего ФИО1 – ФИО3 (также являющийся отцом истца и ответчика) фактически принял это наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (отец истца и ответчика). После его смерти открыто наследственное дело по заявлению истца. Ответчик Воробьев С.В. от принятия наследства отказался.
Просит суд: - установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - признать за истцом прав собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, назначение: жилой дом, 1-этажный, площадью 23.3кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.
Истец Воробьев А.В., его представитель Никифоров В.П. извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в письменном заявлении представитель истца Никифоров В.П. иск поддержал, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Воробьев С.В. извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении иск признал, последствия признания иска ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Воробьева А.В. к Воробьеву С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Воробьевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по Московской области по Лотошинскому муниципальному району 30.11.2013 года, код подразделения 500-068, право собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, 1-этажный, площадью 23.3 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья (подпись) Е.А.Перминова
Решение в окончательной форме принято 15.09.2023 года.
Судья (подпись) Е.А.Перминова
Копия верна: судья Е.А.Перминова