Решение по делу № 2-10791/2023 от 24.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи №

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО8,

ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о признании наследника отказавшимся от наследства,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> к ФИО4 с исковым заявлением о признании наследника отказавшимся от наследства в обоснование своих требований заявил следующее.

ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ являлся отцом ответчика. После смерти оцта было открыто наследственное дело, в соответствии с которым наследниками имущества первой очереди являются ФИО4 (супруга умершего), ФИО2 (сын умершего) и ФИО5 (сын умершего). Права на вступление в наследство заявили ФИО4 и ФИО2 – истец.

Право по закону на наследство умершего состоит из долей в следующем имуществе:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Квартира 322;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Простор», <адрес>, участок №-В;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Простор», <адрес>, участок №-Б;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, дом. <адрес>

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящийся по адресу: <адрес>, дом. 34;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на кладовку с погребом, находящийся по адресу: <адрес>, кладовка с погребом 109;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки № года выпуска, идентификационный номер VIN: №;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами;

- прав на недополученную Федеральную социальную доплату в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>.

Для совершения действий, связанных с вступлением в наследство ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику, была выдана доверенность, заверенная нотариусом <адрес> ФИО6 и зарегистрирована в реестре за №-н/77-2023-2-117.

Доверенность была оформлена в связи с прохождением истцом службы на должности оперуполномоченного Отделения уголовного розыска Отдела МВД России по району Восточное Дегунино <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с длительным отсутствием истца по месту регистрации в <адрес> по приведенным причинам истцу не было известно о приобретении ФИО4 на свое имя квартир, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>, в которых соответственно имелась доля умершего отца. При наличии полной информации об указанном имуществе либо ее получении при участии в оформлении наследства лично, истец принял бы однозначное решение об отказе от наследства в целом в пользу ФИО4

Об упомянутой выше части наследства и его оформлении истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ по приезду в <адрес>.

Таким образом истец, добросовестно заблуждаясь относительно предмета наследования и учитывая передачу полномочий по вступлению в права наследования по доверенности, не имел возможности в установленные сроки принять решение, отвечающее его интересам.

На основании изложенного истец просит восстановить срок для оформления отказа от наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также признать истца отказавшимся от наследства.

Истец в зал судебного заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО8 явился в зал судебного заседания, сослался на отдаленность нахождения места работы истца и его неосведомленность о составе имущества, включенного в наследственную массу, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Ответчик ФИО4 явилась в зал судебного заседания, пояснила, что поддерживает исковые требования ФИО2, признала, что на основании доверенности, выданной истцом действительно обращалась к нотариусу с целью вступления сына в наследство, от его имени и на основании доверенности, выданной нотариусом <адрес> ФИО6 в установленный законом срок подала заявление о вступлении ФИО2 в наследство, при этом хотела оформить открывшееся после смерти супруга наследство только на свое имя, полагала, что после подачи приведенного заявления от имени истца все причитающееся по закону наследство перейдет ей единолично.

Третье лицо ФИО5 явился в зал судебного заседания, поддержал заявленные истцом требования.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО10 в зал судебного заседания не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащем образом. В предоставленной до начала судебного заседания информации просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).

В соответствии с положениями ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При этом, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Из положений ч. 3 ст. 1158 ГК РФ следует, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Положениями ст. 1159 ГК РФ определены способы отказа от наследства. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытии наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по мест) пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещении за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручении другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принята наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> IV-EP № (л.д. 38).

Согласно предоставленным материалам наследственного дела нотариусом <адрес> ФИО10 после смерти ФИО3 по заявлению ФИО4, открыто наследственное дело №, в соответствии с которым наследниками по закону являются супруга наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 37).

При открытии наследственного дела истец был должным образом извещен об открытии наследственного дела после смерти ФИО3 (извещение от ДД.ММ.ГГГГ исх. №) (л.д. 31).

Согласно материалам гражданского дела, наследник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ оформил доверенность на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с указанием передачи ей следующих прав сроком на один год:

- принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3;

- с правом подачи заявления о принятии наследства, заключения соглашения об определении долей в общем (совместном) имуществе в связи со смертью одного из собственников, в случае необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов, с правом подачи заявления о выдаче постановления об оплате похорон и получения данного постановления;

- с правом получения наследственного имущества;

- с правом подачи заявлений, а также с правом иных действий, предусмотренных законодательством, необходимых для охраны наследства и управления им;

- для реализации указанных действий доверителем также переданы права на быть его представителем и вести дела во всех компетентных органах, в том числе БТИ, зарегистрировать все необходимые права в Едином государственном реестре недвижимости, с правом получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости и всех необходимых зарегистрированных документов (л.д. 4).

На основании указанной доверенности ФИО4 нотариусу от имени истца ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче свидетельств о праве наследства по закону 1/2 доли на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки № года выпуска, идентификационный номер VIN: № (л.д. 39).

Аналогично вышеуказанному ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусу от имени истца подано заявление о выдаче свидетельств о праве наследства по закону 1/2 доли на следующее имущество:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Квартира №;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, дом. ФИО11;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящийся по адресу: <адрес>, дом. ФИО12;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на кладовку с погребом, находящийся по адресу: <адрес>, кладовка с погребом ФИО13;

На основании поданных нотариусу от имени истца заявлений на имя ФИО2 выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 76-89), а в последующем проведена государственная регистрации прав причитающегося истцу имущества (л.д. 22-36).

Согласно представленной нотариусом информации и материалов наследственного дела истребованных судом заявления, сведения, документы, опровергающие фактическое принятие наследства от ФИО2 в материалы наследственного дела не поступали.

До истечения, установленного законом шестимесячного срока заявлений от истца об отказе в принятии наследства в адрес нотариуса не направлялись (л.д. 31).

Доводы представителя истца об отсутствии возможности у ФИО2 лично присутствовать у нотариуса с целью подачи заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти отца, а также осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> (л.д. 10) суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Истцом в установленный шестимесячный срок были предприняты действия по оформлению доверенности на имя ответчика с передачей прав, реализация которых направлена исключительно на действия, предполагающие вступление ФИО2 в наследство, получение прав на объекты, включенные в наследственную массу с последующим оформлением на них в установленным законом порядке прав. Со слов опрошенной в зале судебного заседания ответчика в лице ФИО4 установлено, что сын приезжал лично на похороны отца, что свидетельствует о наличии у истца возможности направления в установленный законом шестимесячный срок в адрес нотариуса заявления об отказе в принятии наследства, кроме того, истцу по закону предоставлено право направления соответствующего заявления в адрес нотариуса иными способами (почтовая корреспонденция), оформления доверенности с передачей своих законных прав, на подачу соответствующего заявления через представителя, что им сделано не было, напротив ФИО2 предпринял все меры, направленные на получение причитающегося по закону наследства в установленные сроки.

Таким образом, исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению ввиду совершения им действий, направленных на фактическое принятие наследства, выраженных в оформлении доверенности на имя ответчика с указанием передачи прав направленных на оформление в установленном законе причитающегося после смерти отца наследства, последующего получения у нотариуса свидетельств о праве наследства по закону, дальнейшего оформления ответчиком от имени истца прав в Едином государственном реестре недвижимости с получением соответствующих выписок на объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требованиях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия ФИО14, №) к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия ФИО15, №) о восстановлении срока для отказа в принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия ФИО16 №) отказавшимся от наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2023 г.

Судья А.С. Мизуров

УИД 63RS0№-93