Решение по делу № 2-38/2021 от 29.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Новонукутский 10 марта 2021 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., с участием истца- прокурора Нукутского района Баронникова А.В., ответчика Гончарова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-38/2021 по исковому заявлению прокурора Заларинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Гончарову Дмитрию Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов,

установил:

Прокурор Заларинского района обратился в суд с указанным иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц указав, что прокуратурой Заларинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов, по результатам которой установлено следующее.

Гончаров Д.С. 01.03.2020, в нарушение требований ч.8 ст.29, ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, совершил незаконную рубку 2 дерева породы лиственница до степени прекращения их роста объемом 1,73 куб.м, и 5 деревьев породы береза до степени прекращения их роста объемом 0,611 куб.м, на территории <данные изъяты> Тыретского участкового лесничества Территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству.

Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области от 09.06.2020г., согласно которому Гончаров Д.С. признан виновным и уголовное дело по ч.1 ст.260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием прекращено. Приговор вступил в законную силу 22.06.2020.

В ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком Гончаровым Д.С. вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов), в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в <данные изъяты> Тыретского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Заларинскому лесничеству, причинен вред охотничьим ресурсам в размере 1561352 рублей 08 копеек, что подтверждается расчетом оценки вреда, произведенным Министерством лесного комплекса Иркутской области.

На основании изложенного прокурор просил суд взыскать с Гончарова Дмитрия Сергеевича в бюджет муниципального образования «Заларинский район» ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в <данные изъяты> Тыретского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Заларинскому лесничеству в размере 151352 рублей 08 копеек.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства лесного комплекса Иркутской области Собчинская Л.А., Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, считал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор Нукутского района исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Гончаров Д.С. в судебном заседании исковые требования не признал.. ., просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, с учетом мнения представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.2,6,8 ст.1 Лесного кодекса РФ к основным принципам лесного законодательства относятся: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов и использование лесов и использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды.

В соответствии с ч.2 ст.11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В силу ч.3 ст.16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области от 09.06.2020 Гончаров Д.С. признан виновным и уголовное дело по ч.1 ст.260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием прекращено. Постановление вступило в законную силу 22.06.2020.

Судом установлено, что ответчик совершил незаконную рубку 2 деревьев породы лиственница до степени прекращения их роста объемом 1,73 куб.м, и 5 деревьев породы береза до степени прекращения их роста объемом 0,611 куб.м, на территории <данные изъяты> Тыретского участкового лесничества Территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Территория, в пределах которой осуществлялась незаконная рубка лесных насаждений, является охотничьими угодьями и средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира.

Согласно ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Согласно приложению 1 к расчетам, в видовой состав охотничье-промысловых зверей и птиц на территории Заларинского района в 2016-2020 годах входили: лось, благородный олень, косуля, кабарга, кабан, соболь, белка, волк, горностай, заяц-беляк, колонок, заяц-русак, рысь, лисица, глухарь, рябчик, тетерев, медведь, барсук, норка, выдра, бобр, ондатра, бородатая куропатка, северный олень (саяно-алтайская популяция), россомаха.

Расчет ущерба (вреда) объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений гр.Гончаровым Д.С. на участке лесного фонда в Заларинском районе Иркутской области (<данные изъяты>), включает все необходимые параметры, предусмотренные пунктом 6 «Методики исчисления размера ущерба (вреда), причиненного охотничьим ресурсам», утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 № 948. Выполнен ведущим консультантом отдела охраны и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства лесного комплекса Иркутской области Тютриным А.А., то есть специалистом уполномоченного органа.

Судом установлено, что расчет выполнен на основании:

1.Информации о месте проведения незаконной вырубки и площади уничтоженных лестных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов), а также о времени, в течение которого осуществлялось негативное воздействие на объекты животного мира (охотничьи ресурсы) – запрос прокуратуры Заларинского района Иркутской области от 22.09.2020 № 07-19-2020,

2.Нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов – приложение 1 к Приказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.04.2010 № 138.

3.Механизма оценки, предотвращения и возмещения ущербов в природопользовании.

4.Отчета министерства лесного комплекса Иркутской области по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета численности охотничьих животных в Иркутской области в 2020 году. Применены средние показатели плотности населения животного мира, отнесенных к объектам охоты по Заларинскому району за 2020 год.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде предусмотрена в ст.77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». В пунктах 1,2,3 указанного закона предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст.55, ч.1 ст.56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Частью 4 статьи 61 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Расчет суммы проверен судом, признан достоверным, каких-либо доказательств, опровергающих данный размер, ответчиком представлено не было, о назначении по делу соответствующей экспертизы им также не заявлено. При этом факт совершения незаконных порубок подтвержден вступившим в силу постановлением суда, который согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ имеет для настоящего спора преюдициальное значение.

Таким образом, вред окружающей среде, причиненный неправомерными действиями Гончарова Д.С. подлежит возмещению в полном объеме, в силу действующего законодательства.

В судебном заседании судом были исследованы и оценены все доказательства, представленные суду лицами, участвующими по делу.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав все доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Заларинского района подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Гончарова Д.С. в доход муниципального образования «Заларинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 227,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Заларинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Гончарову Дмитрию Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Дмитрия Сергеевича в бюджет муниципального образования «Заларинский район» ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в <данные изъяты> Тыретского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Заларинскому лесничеству в размере 151 352 рубля 08 коп. (сто пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят два рубля 08 копеек).

Взыскать с Гончарова Дмитрия Сергеевича в бюджет муниципального образования «Заларинский район» государственную пошлину в размере 4 227,04рублей (четыре тысячи двести двадцать семь рублей 04 копейки).

Реквизиты получателя: муниципальное образование «Заларинский район», Банк – ГРК ЦГУ БАНКА РОССИИ по Иркутской области г.Иркутск, расчетный счет 40101810900000010001, БИК 042520001, ИНН 3825001392, КПП 382501001, ОКТМО 25608000. Код дохода – 415 1 16 90050 05 0000 140.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нукутский районный суд Иркутской области. Мотивированное решение составлено 11 марта 2021.

Председательствующий: