Решение от 26.07.2018 по делу № 02-2037/2018 от 19.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Мясниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/18 по иску Даньшина Алексея Юрьевича к Управлению ГИБДД по Московской области о признании добросовестным приобретателем, обязании провести регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Даньшин А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Управлению ГИБДД по Московской области о признании добросовестным приобретателем, обязании провести регистрационные действия и просит признать себя добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля марки ***, обязать ответчика осуществить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, ссылаясь в обоснование заявленных требований на заключение 07.11.2017г. с Мамедовым Р.С.о. договора купли-продажи указанного транспортного средства.

Представитель истца Рябец Е.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом требований не предоставил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, при этом ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 07 ноября 2017 года истцом по настоящему делу как покупателем на основании договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля мотоцикла, прицепа, номерного агрегата) № ***за 180000 рублей у Мамедова Р.С.о. (продавца) было приобретено транспортное средство - автомобиль марки *** (л.д. 11), в п. 4 договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля мотоцикла, прицепа, номерного агрегата) № ***от 07 ноября 2017 года указано, что транспортное средство - автомобиль марки ***, никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением не состоит.

15 октября 2015 года в отношении транспортного средства - автомобиля марки ***, РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» установлено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании исполнительного производства № 69087-15-50003-ИП от 23 сентября 2015 года (л.д. 12).

Рассматривая требование истца о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля марки ***, суд принимает во внимание отсутствие в материалах дела сведений об оспаривании какими-либо лицами возникновения у истца права собственности в соответствии с положениями ст. 454 ГК РФ в отношении транспортного средства - автомобиля марки ***, на основании вышеназванного договора, оснований для признания истца добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля марки ***, с учетом предоставленных доказательств суд не усматривает и считает необходимым отказать в удовлетворении данных требований. Транспортное средство - автомобиль марки ***, находится во владении у истца на основании договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля мотоцикла, прицепа, номерного агрегата) № ***от 07 ноября 2017 года, что никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 51) разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Доводы стороны истца о нарушении Мамедовым Р.С.о. как продавцом транспортного средства - автомобиля марки ***, положений п. 4 договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля мотоцикла, прицепа, номерного агрегата) № ***от 07 ноября 2017 года, введении истца в заблуждение, злоупотреблении доверием истца при наличии у Мамедова Р.С.о как продавца информации о возбуждении исполнительного производства и осведомленности о наличии ограничения с осуществлением регистрационных действий в отношении являвшегося предметом договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля мотоцикла, прицепа, номерного агрегата) № ***от 07 ноября 2017 года транспортного средства, не могут быть приняты во внимание судом, как не имеющие правового значения для разрешения заявленного требования истца о признании добросовестным приобретателем, с учетом приведенных в исковом заявлении обстоятельств, оснований для применения к возникшим у истца по как покупателем с Мамедовым Р.С.о как продавцом по договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля мотоцикла, прицепа, номерного агрегата) № ***от 07 ноября 2017 года правоотношениям положений ст. 302 ГК РФ суд не находит.

Как установлено в ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов; регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается; в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при эксплуатации транспортных средств закреплены в ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и выражаются в возложении на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства, обязанности по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии.

В п. 2. Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» закреплено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Конкретизируя вышеуказанные нормы, п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» устанавливает, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска в эксплуатацию, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Основания перехода и утраты права собственности, а также объем и границы правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом определены федеральным законодателем.

Так, в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства, а также освобождение этого владельца от обязанности поддерживать транспортное средство в технически исправном состоянии и возникновение данной обязанности у нового владельца, если в течение 10 дней со дня заключения сделки он не произвел регистрацию приобретенного транспортного средства и таким образом не исполнил специальные правила, связанные с использованием источника повышенной опасности, регистрационные действия осуществляются в целях реализации задач, определенных Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ  «О безопасности дорожного движения» направлены, в том числе, на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц и являются формой административного контроля, обеспечивающей противодействие преступлениям и правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств.

Как установлено при рассмотрении дела, 15 октября 2015 года в отношении транспортного средства - автомобиля марки *** РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» установлено ограничение в виде на совершение регистрационных действий на основании исполнительного производства № 69087-15-50003-ИП от 23 сентября 2015 года (л.д. 12).

Поскольку усматриваемое из материалов дела наличие установленного в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки ***, не может быть квалифицировано судом как нарушение прав истца ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца об обязании ответчика осуществить регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки ***.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении требования истца об обязании ответчика осуществить регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки ***, суд исходит из того, что предоставленные доказательства не содержат сведений о нарушении ответчиком возникших у истца прав в отношении приобретенного на основании договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля мотоцикла, прицепа, номерного агрегата) № ***от 07 ноября 2017 года транспортного средства - автомобиля марки ***, с имеющимся ограничением в виде запрета на совершение регистрационных действий, избранный истцом способ защиты в виде обязания ответчика осуществить регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки ***, с имеющимся ограничением в виде запрета на совершение регистрационных действий не является надлежащим с учетом предоставленных доказательств. При этом суд учитывает, что истец не лишен возможности обращения в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░