Решение по делу № 2-1631/2022 от 08.02.2022

Гр. дело № 2-1631/2022

21RS0024-01-2021-005293-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                              город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> Коновалова С.В. к Алексеевой А.О. о взыскании долга за поставленный товар,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель <данные изъяты> Коновалова С.В. ФИО, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 8), обратился в суд с исковым заявлением к Алексеевой А.О. о взыскании долга за поставленный товар по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату 50 процентов стоимости товара в размере 65 064 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алексеева А.О. заказала на сайте интернет магазина <данные изъяты> акриловую ванну с гидромассажной системой и переключателем зон на общую сумму 130 128 руб. 00 коп. Истцом (продавцом) был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату 50 процентов стоимости товара Ответчик совершил попытку оплаты в личном кабинете на сайте (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ), однако платеж не прошел, что подтверждается выпиской с расчетного счета продавца от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Товар доставлен ДД.ММ.ГГГГ. Получение товара подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 128 руб. При получении товара покупатель оплатил товар на сумму 65 064 руб. 00 коп. Продавец направил претензию за № от ДД.ММ.ГГГГ, претензия оставлена без ответа. Со ссылкой на ст.ст. 499, 486 ГК РФ просил взыскать задолженность за товар в размере 65 064 руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец <данные изъяты> Коновалов С.В., его представитель ФИО не участвовали. Представитель ФИО представил заявление о рассмотрении дела без его участия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).

Ответчик Алексеева А.О. в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является одним из видов договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алексеева А.О. заказала на сайте интернет магазина <данные изъяты> акриловую ванну с гидромассажной системой и переключателем зон на общую сумму 130 128 руб. 00 коп.

Согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ продавец: интернет-магазин сантехники <данные изъяты> (<данные изъяты> Коновалов С.В., <данные изъяты>) поставил Алексеевой А.О., <адрес>, товар: турбопул Flat Metal (переключатель зон) 1 шт. по цене 2000,00 руб.; гидромассажную систему Spa-2 Flat 1 шт. по цене 47760,00 руб.; Aquatek акриловую ванну Аура 180х180 (с панелью) 1 шт. по цене 80 368,00 руб. Всего на сумму 130 128,00 руб. (л.д. 70). Товар получен, что подтверждает подпись Алексеевой А.О. в накладной.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Коновалов С.В. направил Алексеевой А.О. претензию, в которой указал, что товар оплачен на сумму 65 064 руб. Просит погасить задолженность в размере 65 064 руб. (л.д. 72).

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт поставки товара и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору установлены судом и подтверждаются материалами дела (расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик факт получения товара и сумму задолженности не оспорил.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 65 064 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По делу подготовлено исковое заявление, проведена претензионная работа.

Таким образом, представителем была оказана определенная юридическая помощь истцу в указанных объемах. Расходы подтверждаются надлежащими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд определяет судебные расходы в 10 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> Коновалова С.В. к Алексеевой А.О. удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой А.О. в пользу <данные изъяты> Коновалова С.В. задолженность по договору поставки по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> Коноваловым С.В., <данные изъяты> (интернет-магазин сантехники <данные изъяты>) и Алексеевой А.О. в размере 65 064 руб. 00 коп.

Взыскать с Алексеевой А.О. в пользу <данные изъяты> Коновалова С.В. в счет возврата государственной пошлины 2 152 руб., расходы на представителя в размере 10 000,00 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                              ФИО28

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.