Дело № 2-5741/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.П., при секретаре Демьяновой К.Э.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска – Мещеряковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5741/2014 по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Иркутска, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Барк» о признании незаконным бездействия по не уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ........ рублей, а также по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере ........ рублей, об обязании произвести уплату недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска проведена проверка по обращению ГУ –Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о систематическом нарушении требований Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в части неуплаты страховщику страховых взносов на застрахованных лиц ООО «Барк», чем ущемляются социальные права застрахованных лиц в системе обязательного социального страхования.
ООО «Барк», в нарушение требований п. 2 ч. 2 ст. 17 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обязанности по уплате страховых взносов не исполнило и допустило возникновение задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ........ рублей, а также по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере ........ рублей, по состоянию на Дата года. До настоящего времени ООО «Барк» указанные страховые взносы не уплачены, что влечет грубое нарушение прав застрахованных лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 2 ч. 4 ст. 22 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ст. 39 Конституции Российской Федерации, истец просит суд признать незаконным бездействие ООО «Барк» по неуплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ........ рублей, а также по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере ........ рублей в Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ; обязать ООО «Барк» произвести уплату недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ........ рублей, а также по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере ........ рублей по состоянию на Дата года.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мещерякова М.В. исковые требования поддержала, просила обязать ООО «Барк» произвести уплату недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика ООО «Барк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).
При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска проведена проверка по обращению ГУ – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о систематическом нарушении требований Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в части неуплаты страховщику страховых взносов на застрахованных лиц ООО «Барк», чем ущемляются социальные права застрахованных лиц в системе обязательного социального страхования.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определены основные принципы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, одним из которых является обязанность уплаты страхователями страховых взносов.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 17 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан в установленном порядке и определенные сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 22 вышеназванного закона, суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, в срок, установленный страховщиком.
Аналогичные положения содержит Федеральный закон № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», который регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством.
В соответствии с ч.5 ст. 15 ФЗ-212 ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно п.1 ст.18 ФЗ-212, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
ООО «Барк», в нарушение требований п. 2 ч. 2 ст. 17 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обязанности по уплате страховых взносов не исполнило и допустило возникновение задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ........ рублей, а также по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере ........ рублей, по состоянию на Дата года.
До настоящего времени ООО «Барк» указанные страховые взносы не уплачены, что влечет грубое нарушение прав застрахованных лиц. Данные обстоятельства подтверждаются письмом № от Дата года, письмом № от Дата года.
Таким образом, судом установлено, что ответчик до настоящего времени не уплатил страховые взносы, тем самым грубо нарушил права застрахованных граждан.
Ответчиком не представлены возражения на исковое заявление, а также доказательства оплаты недоимки по страховым взносам по социальному страхованию (ст.56 ГПК РФ).
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что в нарушение действующего законодательства ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ........ рублей, а также по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере ........ рублей.
В связи с тем, что незаконное бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга застрахованных лиц в области социального обеспечения, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по устранению допущенного нарушения путем возложения обязанности произвести уплату недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в соответствии с п.2 ч.2 ст.17 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». На основании ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения обязанности – в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска, поданные в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Барк» о признании незаконным бездействия по не уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ........ рублей, а также по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере ........ рублей, об обязании произвести уплату недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование удовлетворить.
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Барк» по не уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ........ рублей, а также по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере ........ рублей в Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Барк» произвести уплату недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ........ рублей, а также по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере ........ рублей по состоянию на Дата в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 24 ноября 2014 года.
Судья Е.П. Глебова