Решение по делу № 2-1/2022 (2-314/2021;) от 26.02.2021

                    35RS0№-33

Дело № 2-1/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                                                      г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием истца Щепина П.А.,

представителя истца – адвоката Зузолина О.В.,

представителя ответчика – адвоката Садыгова Р.А., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепина П.А. к Щепину А.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Щепин П.А. обратился в суд с иском к Щепину А.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, погашении записей в Едином государственном реестре недвижимости, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в составе следующего имущества: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 84,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1921 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что у умершего отсутствовали наследники первой очереди, к наследству на основании ст.1143 ГК РФ были призваны родные братья и сестры наследодателя, а также по праву представления - его племянники и племянницы. К нотариусу о принятии наследства обратились истец Щепин П.А. и ответчик Щепин А.А., являющиеся родными братьями наследодателя. При этом, родная сестра наследодателя Свободина Л.А. на основании п. 1 ст. 1158 ГК РФ отказалась от наследства в пользу Щепина П.А. Учитывая, что родной брат наследодателя ФИО10, умер в 2013 году, к наследству в порядке представления были призваны племянник наследодателя ФИО6, который отказался от наследства в пользу Щепина П.А., а также племянница наследодателя ФИО5, которая будучи извещенной о смерти ФИО1 в установленный срок не подала заявление о принятии наследства, а значит, наследство не приняла. Родная сестра наследодателя ФИО9 умерла в 2012 году, к наследству в порядке представления были призваны племянница наследодателя ФИО8, которая отказалась от наследства в пользу Щепина П.А., а также племянник наследодателя ФИО7, который будучи извещенным о смерти ФИО1 в установленный срок не подал заявление о принятии наследства, а значит, наследство не принял. Факт родственных отношений с наследодателем, а также сведения об отказах части наследников в пользу Щепина П.А. подтверждаются решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области Самофаловой Л.Н., реестровый №. В августе 2020 года нотариусом по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области Самофаловой Л.Н. Щепину П.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону номер №, в соответствии с которым его доля в наследстве после смерти ФИО1 была определена в размере 7/12 в наследственном имуществе, доля Щепина А.А. - 5/12 в наследственном имуществе. Полагает, что при определении указанных долей нотариусом были допущены нарушения действующего гражданского законодательства. В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. Следовательно, Щепин П.А., а также Щепин А.А. и ФИО4., как наследники второй очереди, могли претендовать на 1/5 долю в наследственном имуществе каждый, а ФИО6, ФИО5, ФИО8 и ФИО7, как племянники и племянницы наследодателя, наследующие в порядке представления, на 1/10 долю в праве на наследственное имущество каждый. В соответствии с п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. До приращения долей наследников, не принявших наследство, с учетом долей наследников, отказавшихся в пользу Щепина П.А., его доля в наследстве после смерти ФИО1 возросла до 3/5 долей ( 1/5 (доля Щепина П.А.) + 1/5 ( доля ФИО4.) + 1/10 (доля ФИО6) + 1/10 (доля ФИО8)). Доля Щепина А.А. должна была остаться прежней (1/5 доля). Доли ФИО5 (1/10) и ФИО7 (1/10), не принявших наследство, в совокупности 1/5 доля в наследстве, должна быть перераспределена между Щепиным П.А. и Щепиным А.А., пропорционально их наследственным долям, а именно, Щепину П.А - 3/20 доли в наследстве (1/5 х 3/4) и Щепину А.А. 1/20 доля в наследстве (1/5 х 1/4). Таким образом, итоговый размер доли Щепина П.А. в наследственном имуществе должен составить 3/4 доли (3/5 + 3/20), а доля Щепина А.А. - 1/4 в наследстве (1/5 + 1/20). Учитывая указанные обстоятельства, размер долей наследников в свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ был определен неверно и противоречит вышеуказанным нормам гражданского законодательства. В Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок Щепина П.А. и Щепина А.А. в соответствии с долями, определенными нотариусом 7/24 и 5/24 соответственно. С учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону номер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области Самофаловой Л.Н., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №; прекратить право собственности ФИО2 на 5/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1921 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; на 5/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 84,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Щепина П.А. на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1921 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 84,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Щепиным П.А. право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 84,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1921 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Щепин П.А. и его представитель – адвокат Зузолин О.В. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Щепин А.А. признан безвестно отсутствующим.

Адвокат Садыгов Р.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ назначенный судом в качестве представителя ответчика Щепина А.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца при наличии ошибки при распределении долей наследственного имущества между наследниками.

Третье лицо нотариус по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области Самофалова Л.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве указала, что ею ошибочно сделан расчет из 6 долей. Должно быть Щепину П.А. – 5/7 долей в праве, Шепину А.А. – 2/7 доли в праве.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве просят отказать в удовлетворении требования о погашении записей в ЕГРН.

Третьи лица Щепина В.Н., Мельник Н.А., привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Третье лицо Щепина В.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ полагала возможным изменить доли в наследстве в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариальная палата Вологодской области, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направили. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представили отзыв.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что со смертью ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО1, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 84,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1921 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его братья и сестры (наследники второй очереди).

По материалам наследственного дела №, открытого нотариусом г. Бабаево и Бабаевского района Самофаловой Л.Н., к имуществу ФИО1 его наследниками по закону являются: братья Щепин П.А. , Щепин А.А. , сестра ФИО4, племянники ФИО5, ФИО6 (дочь и сын ФИО10), племянники ФИО7, ФИО8 (сын и дочь ФИО9).

Нотариусу по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области Самофаловой Л.Н. поступили заявления о принятии наследства от братьев наследодателя Щепина А.А. (1/5 доля) и Щепина П.А. (1/5 доля).

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Наследники ФИО4., ФИО6, ФИО8 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Щепина П.А. , что подтверждается материалами наследственного дела, решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра для регистрации нотариальных действий № ДД.ММ.ГГГГ год нотариуса <данные изъяты> ФИО15, свидетельством о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области Самофаловой Л.Н.

Из информации нотариальной палаты Вологодской области, наследственного дела к имуществу ФИО1, материалов дела в их совокупности следует следующий расчет долей наследников в наследственном имуществе ФИО1

Вступившим в наследство Щепину А.А. и Щепину П.А. изначально полагается по 1/5 доли каждому в наследственном имуществе ФИО1 Сестра наследодателя ФИО4 отказалась от наследства в пользу наследника Щепина П.А. (1/5 доля). В связи с тем, что сестра наследодателя ФИО9 умерла до открытия наследства, её 1/5 доля в соответствии со ст. 1146 ГК РФ переходит по праву представления к её детям ФИО8 и ФИО7, и делится между ними поровну (по 1/10 доле каждому). Племянница наследодателя ФИО8 отказалась от наследства в пользу наследника Щепина П.А. (1/10 доля). Брат наследодателя ФИО10 также умер до открытия наследства, его 1/5 доля переходит по праву представления к его детям ФИО6 и ФИО5, и делится между ними поровну (по 1/10 доле каждому). Племянник наследодателя ФИО6 отказался от наследства в пользу наследника Щепина П.А. (1/10 доля). Таким образом, у наследника Щепина П.А. с учетом имеющейся его доли и отказов других наследников от наследства в его пользу получилось 3/5 долей (1/5 + 1/5 + 1/10 + 1/10), что равно 12/20 долям. У наследника Щепина А.А. в наследственном имуществе - 1/5 доля, что равно 4/20 долям. Доли наследников, не принявших наследство (ФИО5 и ФИО7), равны 1/5, они распределяются между Щепиным П.А. и Щепиным А.А. пропорционально их наследственным долям. Таким образом, Щепину П.А. отходит 15/20 долей (12/20 + 3/20), Щепину А.А. 5/20 долей (4/20 + 1/20). В итоге доля наследника Щепина П.А. в наследственном имуществе составит 3/4 доли, доля наследника Щепина Анатолия Алексеевича - 1/4 доля, что составляет 3/8 и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок соответственно.

При установленных обстоятельствах суд признает недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области Самофаловой Л.Н., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №, так как определенные в нем доли наследника в наследственном имуществе наследодателя не соответствуют долям, определяемым в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения правоотношений.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами следует прекратить право собственности Щепина А.А. и Щепина П.А. на 5/24 и 7/24 долей соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1921 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, площадью 84,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт принятия наследства истцом подтвержден в судебном заседании, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, что не оспорено сторонами.

Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных ст. 12 ГК РФ способом защиты прав.

    Судебное решение в силу положений ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Щепина А.А. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области Самофаловой Л.Н., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №.

Прекратить право собственности Щепина А.А. на 5/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1921 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; на 5/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 84,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Щепина П.А. на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1921 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 84,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Щепиным П.А. право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 84,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1921 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2022 года.

Судья Бабаевского районного суда                                                      Н.А. Баскова

    Копия верна. Судья                                                                                    Н.А. Баскова