Решение по делу № 2-172/2024 от 08.04.2024

22RS0042-01-2024-000203-43

Дело №2-172/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Погосовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молоковой Ольги Анатольевны к Молокову Николаю Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Молокова О.А. обратилась в Родинский районный суд с исковым заявлением к Молокову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указала, что является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному и удостоверенному 20.10.2021 нотариусом Родинского нотариального округа Алтайского края Борзуновой С.Н.

В указанном доме зарегистрирован, но не проживает бывший муж истца, Молоков Н.А., брак с которым прекращен 23.06.2006 решением мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 05.06.2006, что подтверждается записью акта о расторжении брака № 72 и свидетельством о расторжении брака от 28.09.2006.

Причиной расторжения брака послужило злоупотребление ответчика спиртными напитками. Совместная жизнь не сложилась, и в ноябре 2021 года ответчик уехал в неизвестном направлении.

В начале марта 2024 года истец обратилась в Миграционный пункт Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Родинскому району с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета. В удовлетворении заявления ей было отказано, поскольку от Молокова Н.А. аналогичного заявления не поступало, а без его участия снять его с регистрационного учета возможно только на основании решения суда.

В сложившейся ситуации истец полагает нарушенным свое право как собственника указанной квартиры, поскольку ответчик остается зарегистрированной в ней, тогда как членом семьи истца он в настоящий момент не является, соглашение о проживании отсутствует, общее хозяйство не ведется, бремя содержания жилого помещения он не несет.

На основании изложенного истец полагает, что у ответчика отсутствуют правовые основания для регистрации в принадлежащем ей жилом помещении, в связи с чем просит суд прекратить право пользования Молокова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (без сохранения указанного права на определенный срок) квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Молокова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Ответчик Молоков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Миграционного пункта Отд МВД России по Родинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Помощник прокурора Жила Я.А. полагала, что требования истца Молоковой О.А. подлежат удовлетворению.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в силу ст.292 ГК РФ, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частью 2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Молокова О.А., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 20.10.2021 (л.д. 5). Основанием возникновения права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону, выданное и удостоверенное 20.10.2021 нотариусом Родинского нотариального округа Алтайского края Борзуновой С.Н. (л.д. 6).

Данных о том, что право собственности истца на указанное жилое помещение оспорено в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется. Требований о признании недействительным оснований возникновения права собственности ответчик не заявлял, как и не заявлял требований о признании за ним права собственности на указанное жилое помещение.

Молоков Н.А. зарегистрирован в указанной квартире с 27.11.2003, но, согласно искового заявления, не проживает в ней с ноября 2021. Брак истца и ответчика прекращен 23.06.2006 на основании решения мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края о расторжении брака от 05.06.2006, что подтверждается копий свидетельства о расторжении брака № от 28.09.2006 (л.д. 7).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Молоков Н.А. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не является, каких-либо прав на данное жилое помещение не имеет, какие-либо отношения между истцом Молоковой О.А. и ответчиком отсутствуют, доказательств, свидетельствующих о том, что истец и ответчик являются членами одной семьи, ведут общее хозяйство, суду не представлено.

При рассмотрении спора ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в подтверждение наличия оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что за ответчиками может быть сохранено право пользования вышеназванным жилым помещением на основании закона не имеется.

Соглашений между собственниками спорного жилого помещения и ответчиком о предоставлении последнему права пользования указанным жилым помещением не заключалось. Договорных отношений между истцами и ответчиком по поводу пользования спорным жилым помещением не имеется, ответчик на наличие таких отношений не ссылается. Молоков Н.А. зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении его собственником, поскольку ранее они состояли в браке, однако в настоящее время брак расторгнут, отношения между сторонами прекращены.

Таким образом, ответчик право собственности на указанную квартиру не имеет, членом семьи собственника жилого помещения не является, совместное хозяйство с ним не ведет, бремя расходов на содержание вышеуказанного жилого помещения не несет, прав пользования данным жилым помещением не имеет, регистрация ответчика по месту жительства носит формальный характер и не свидетельствует о сохранении права на него.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания Молокова Н.А. утратившим право пользования данным жилым помещением.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета производится в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Вместе с тем, ответчик добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения не желают, чем нарушает право собственника данного жилого помещения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Молоков Н.А., в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, утратил право пользования данным жилым помещением. Таким образом, исковые требования Молоковой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в противном случае нарушаются предусмотренные законом права собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Указанные судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Молоковой Ольги Анатольевны к Молокову Николаю Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Молокова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, без сохранения указанного права на определенный срок.

Взыскать с Молокова Николая Анатольевича в пользу Молоковой Ольги Анатольевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Председательствующий Г.В. Ожогина