Решение по делу № 2-2332/2018 от 23.03.2018

Дело №2-2332/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

с участием истца Лукьянов А.Г., личность установлена по паспорту

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пайн хаус Красноярск» о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Пайн хаус Красноярск» о взыскании задолженности по договору поставки.

В судебном заседании судом ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании истец Лукьянов А.Г. требования поддержал, показал, что претензию о расторжении договора ответчику не направлял, вопрос об оставлении без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Пайн хаус Красноярск» не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истцом к ответчику заявлено одним из требований о расторжении договора от 11.11.2016 г.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ - требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о досудебном обращении в ООО «Пайн хаус Красноярск», а именно не была направления претензия.

Следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а потому, исковое заявление, в силу н. 4 ст. 222 ГПК РФ должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукьянова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пайн хаус Красноярск» о взыскании задолженности по договору поставки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                    А.Х. Шаймиев